1951年，杨仁恺在东北博物馆的“赝品”堆中发现一卷残破绢本，题签“清明上河图”。经考证，这幅画作极可能是失踪800年的北宋真迹。他不仅鉴定出稀世珍宝，更带队追回319件清宫旧藏，填补了王羲之真迹的空白。
1951年初，37岁的杨仁恺受命参与东北博物馆文物整理工作。
在临时库房中，他发现被标注为“赝品”的书画里，有一卷残破的绢本长卷，古色古香，与众不同。
这引起了他的注意。
好奇心驱使下，他打开了。发现上面有5个模糊的题签:“清明上河图”。
但与其他明清仿本《清明上河图》不同的是，眼前的版本绢色淡褐，人物街景的笔法透出鲜明的北宋特征，让他不由的多了几分期待。
"难道这就是传说中的《清明上河图》真迹吗？"
《清明上河图》作为北宋画家张择端的传世巨作，自1126年“靖康之变”后便开启了颠沛流离的命运。
曾辗转于金代藏家、明代权臣严嵩、太监冯保、清代湖广总督毕沅之手，最终被末代皇帝溥仪拥有。
1932年，溥仪带着四卷《清明上河图》在内的千余件文物逃至长春伪满皇宫，便将其传世名画藏于小白楼中。
日本战败后，溥仪仓皇出逃，这批文物在伪军哄抢中散落民间，部分被焚毁或倒卖，《清明上河图》也一度被认为已随国民党政权运往台湾。
当时溥仪在沈阳机场登机，想前往日本却被截获，其随身携带的百余件书画珍品被移交东北银行保管，后转交新成立的东北博物馆（今辽宁省博物馆）。
种种迹象表明《清明上河图》就在其中。换句话说，这幅画虽然被丢进了垃圾堆，但极有可能是真迹。
画卷展开，杨仁恺认真的观摩了这幅画中的情景。他发现画中虹桥为木结构，与《东京梦华录》记载的汴京木桥一致；市集细节如“孙羊正店”“王家纸马”等招牌，与宋代文献高度吻合；卷末历代题跋琳琅满目，金代张著的跋文更直接指认作者为张择端。
尽管画卷无作者署名，但这些细节让杨仁恺“目为之明，惊喜若狂”，他觉得这是真迹的可能性很大。
为了进一步确认是否为真迹，1953年，该画被送往了北京宫博物院，请郑振铎等专家复审，结果证实了他的猜想。
而真迹的发现仅是开始。
1952年，杨仁恺率工作组赴长春追查小白楼文物，历时三月走访华北、东北，从伪满士兵、古玩商手中追回319件清宫旧藏，包括朱熹《城南唱和诗》、米芾《苕溪诗帖》等珍品。
他通过政策感化与学识折服古玩商，甚至说服哄抢主犯王恩庆交出14件私藏，其中《万岁通天帖》的回归填补了王羲之真迹的空白。
北宋花卉大家赵昌《写生蛱蝶图》、南宋初梅花开派大画家杨无咎《雪梅图》、北宋宣和画院高手绘《百花图》、南宋人绘《女史箴图》、元代赵孟《行书杂书卷》这些有名的作品也是这个工作组的同仁巡回的。
后来杨仁恺等人寻回国宝的事迹被专门写成新闻报道，详细记载了他们的功勋。
真是功不可没呀！
举报/反馈
评论 2