加州政府祭出宵禁令,这被视为其应对特朗普军事部署的关键一步,旨在避免事态失控。面对联邦政府可能扩大干预的风险,加州深知,如果对骚乱置之不理,无异于拱手让出州权,而这正是其竭力避免的局面。
法律战已然打响。纽森州长在6月10日向联邦法院紧急申请禁令,试图阻止国民警卫队和海军陆战队的部署。他援引1878年的《民兵法》,强调军队不得介入民事执法,此举明显违法。尽管联邦地区法官查尔斯·布雷耶当日驳回了纽森的紧急请求,但并未对临时限制令(TRO)作出最终裁决,而是将听证会定于6月12日举行,届时将根据更多简报作出判断。
加州宵禁此举,不仅是法律层面的抗争,更是向外界宣示,其有能力自行处理内部事务,特朗普的军事介入,无疑是越权之举。
为避免联邦部队进一步干预,加州政府正积极展现其应对能力,采取了双管齐下的策略。一方面,大幅增强了州及地方执法力量。目前,加州已增派逾800名执法人员,其中包括640余名加州高速公路巡警,以及240余名来自邻近司法辖区的警员。洛杉矶县警长部门也派出200余名副警长,全力支援洛杉矶警察局。此外,加州紧急服务办公室和州运营中心已全面启动,协调各项行动。这无疑是在向华盛顿传递一个明确信号:加州有能力维护秩序,无需联邦军队越俎代庖。
另一方面,洛杉矶市长凯伦·巴斯宣布了宵禁令,覆盖市中心约2.6平方公里区域,由5号、10号和110号高速公路围合。宵禁时间为每晚8点至次日早6点,并可能持续数日。6月11日,市政府已与相关官员协商,决定是否延长宵禁。宵禁期间,除执法人员、紧急和医疗人员、居民、上下班人员以及持证媒体代表外,所有人均须遵守。违者将面临逮捕和起诉。
然而,宵禁和持续的骚乱正给当地带来多重冲击。经济首当其冲,商业活动几乎停滞,损失惨重。《洛杉矶时报》报道,仅周一晚间,市中心就有23家商铺遭遇抢劫,蓄意破坏和财产损失报告激增。宵禁迫使商家提前歇业,特别是那些依赖夜间营业的餐厅、酒吧和娱乐场所,不得不调整经营时间,这将对员工和顾客造成双重打击。长远来看,持续的骚乱和宵禁将抑制旅游业发展,降低消费支出,对当地经济造成深远影响。
居民生活也受到显著影响。宵禁迫使居民晚间必须待在室内,无法进行外出就餐或娱乐等活动。虽然宵禁不直接限制指定区域内的居民,但市长仍建议非本地居民避开该区域。持续的抗议活动与联邦军事部署,例如国民警卫队和700名海军陆战队的进驻,无疑加剧了居民的不安全感。社交媒体平台X上的讨论显示,当地居民对宵禁和骚乱普遍感到焦虑,洛杉矶警察局对宵禁的犹豫态度,也反映出外界对管理混乱的担忧。此外,宵禁区域内的交通管制可能导致公共交通服务调整,进而影响居民通勤。比如,此前抗议者曾一度阻塞101号高速公路,给交通带来巨大压力。
从法律层面看,加州处理骚乱的能力与联邦政府的军事部署紧密相连。无论是《叛乱法案》、《民兵法》,还是尚未启动的《暴乱法》,乃至《美国法典》第10编,都对联邦与州在应对民事骚乱中的权限划定了明确界限。这场加州与联邦政府之间的博弈,不仅关乎眼前的骚乱平息,更是一场关于州权与联邦权力边界的深刻较量。过去几天发生的逮捕和受伤事件,都凸显了当前局势的严峻性,也为这场权力之争增添了更多不确定性。

