作为一项检测特定蛋白质的有效方法，操作步骤繁琐、费用相对经济的蛋白质印迹法（Western blotting，WB） 为科学史的发展立下汗马功劳。以往不少人的惯有做法是裁剪凝胶或 WB 图像，裁剪过程会去掉图像中无关的部分，只呈现感兴趣的蛋白质。
然而，凝胶和 WB 图像的裁剪可能会出现问题，负面评价也随之而来，WB 不可避免地成了造假重灾区。
PLOS ONE曾对 2017 年到 2019 年伦理组处理的所有图像问题进行统计，发现 WB 图像问题位居首位，引得人们密切关注。
2019 年 7 月 1 日起，
PLOS ONE
PLOS Biology杂志均要求作者提供 WB 的原始数据，必须提供原始的，未剪切和最小化调整的图像，否则将对其实施拒稿操作。
来源：网络
如此强有力的举措势必将让更多的「妄图蒙混过关者」望而却步！
做好 WB 善后工作，认真阅读投稿指南
因此，做 WB 的小伙伴们一定要认真阅读各类杂志对于 WB 图片的投稿要求，做到有的放矢。在进行 WB 实验时，将每一个步骤都做到科学合理，留存好完整和原始的凝胶和图像，避免因为格式上的问题引起编辑误会，从而导致稿件被拒或需返工补充实验。
学术期刊多如过江之鲫，如果不知道怎么界定 WB 图片要求，跟着 CNS 期刊要求准没有错。
Nature杂志明确要求要提交未经裁剪图像，内参和目的蛋白在同一张膜上，尽量不跑平行胶，以保证实验数据的准确性。
Nature
Cell杂志直接提出需要提供实验各个环节的原始数据和图像，如果未按时提交，文章可能推迟发表或存在撤稿风险。
Cell
Diabetes杂志明确要求提交所有原始、未裁剪、未编辑的图像文件，包括计划在文章最终版中发表的所有 gels、Western Blots、显微照片等。
2024 年，著名的临床医学期刊Journal of Clinical Investigation（J CI）及旗下子刊JCI Insight要求，含剪裁 Blot/Gel 图像需提交包含所有裁剪印迹和凝胶未编辑图像的文件，还需要标注「图 [X] 的完整未编辑 Blot/Gel」 及对应通道。
此外，学霸君整理了部分期刊对于 WB 图片的明确要求，供大家参考。
学术道路千万条，科研诚信第一条
作为科研工作者，应心怀敬畏，严格地维护学术羽毛，按照 WB 实验要求去完成每一个细节，一定要遵守标准规则，做到原始数据的保留，数据作图的规范，将其作用发挥到最大，而不要被其反噬。
大家有什么 WB 经验分享吗，踩过哪些 WB 实验和投稿的坑呢？一起来评论区和学霸君讨论吧！
我们长期为科研用户提供前沿资讯、实验方法、选品推荐等服务，并且组建了 70 多个不同领域的专业交流群，覆盖PCR、细胞实验、蛋白研究、神经科学、肿瘤免疫、基因编辑、外泌体、类器官等领域，定期分享实验干货、文献解读等活动。
添加实验菌企微，回复【】中的序号，即可领取对应的资料包哦～
【2401】论文写作干货资料（100 页）
【2402】国内重点实验室分子生物学实验方法汇总
【2403】2024 最新最全影响因子（20000+ 期刊目录）
【2404】免疫学信号通路手册
【2405】PCR 实验 protocol 汇总
【2406】免疫荧光实验 protocol 合集
【2407】细胞培养手册
【2408】蛋白纯化实验手册
【2501】染色体分析方法汇总
【2502】国自然中标标书模板
【2503】WB 实验详解及常见问题解答
【2504】DeepSeek 论文写作常用口令
【2505】中国科学院期刊分区表（2025 年最新版）