欧盟27国投票竟直接阻止中企参与投标，这简直是连道理都懒得讲了。
6月3日，欧盟中国商会突然放出一篇声讨欧盟的文章，讲的是欧盟27个成员国搞了个全员投票，以压倒性赞成票决定对于整个欧盟地区、超500万欧元医疗器材采购，一律禁止中企参与投标。
虽然并非永久性禁止，但维持的时间期限也有五年。
这五年内中资拿不到一份500万欧元以上的合同，之前已经拓展的市场将拱手让人。
一旦五年之期已过，中资医疗器材还能抢回已被夺走的欧盟市场吗？
先说说欧盟为啥要明目张胆的搞这出儿，根据欧盟给我们的解释，这是借助《国际采购工具》针对中资器材企业的惩罚性措施。
说白了欧盟地区器材厂商在面对中企产品的冲击时，开始力不从心，但他们归罪于中国国内器材采购更偏袒自家企业，不考虑欧洲器材厂商，所以欧盟要“对等反击”。
看，这理由就是这么扯，欧盟自己企业在家里都干不过中企，这说明欧盟产品竞争力差，但他们却怪中国国内不考虑他们的产品，实在是滑稽。
正因为欧盟此次动作连演都不演了，所以中国欧盟商会发文指责，称欧洲医疗器材在数十年时间里，享受了中国市场开放的红利，赚的是盆满钵满，现在却不允许别人赚钱，要求欧盟撤回这一决定。
从2024年4月开始，欧盟就开始对中企器材下手调查，在今年年初的时候，调查结果就出炉了，欧盟认为他们器材厂商在我们这儿受到了歧视和排挤，而且还指责我们搞“国产化率的要求”、“集中化采购”，最终导致了他们在华市场份额受挫。
当然明眼人都知道这都是借口，欧盟对中企器械动手的真正原因，就是他们在这一领域的传统地位受到了中资的挑战，根本利益被动摇了。
2019年的时候，欧洲器材对华贸易还保持着13亿欧元的顺差，但仅仅一年后，因为疫情期间国内对器材的需求量暴增，所以在2020年欧洲器材对华贸易直接突变逆差，并高达52亿欧元。
但这并非像欧盟指控的那样，说我们集中采购国产，而是当时欧洲海关基本能关的都关了，中国却仍开动庞大的器材产能机器，源源不断的向欧洲输送设备，而且还满足自身巨大的需求。
难道自此开始中国就动了欧盟的蛋糕了么？引得欧盟对中企下如此死手。
我们来看2023年中欧医疗器材进出口的数据，当年中国从欧洲进口的器材高达1010.39亿元，并且欧洲仍是中国器材最大的进口区域，占到该年总进口的42.97%。
同样是该年，中国一共卖了649亿元的器材到欧洲，主要以德国、英国为畅销地，但欧洲并非中资器材最大的出口，亚洲以34.45%份额位居第一。
这时欧洲恢复了对华保持361亿元之巨的顺差，在这场贸易中，欧洲仍然是最大的赢家。
但是欧盟可不看什么逆差或者顺差，他们就觉得你中国赚欧洲的649亿，那都不该赚，他们也不看看自己在中国一年卖了多少钱。
欧盟真正的野心，其实可以从禁止中企招标的金额能看出，500万欧元以上医疗器材不准碰，说白了欧盟要彻底禁用中资高端设备，打压中资高端设备的发展。
关键来了！
因为高端医疗器材设备才是欧盟的核心利益，这个领域，他们绝不准中资接触，所以在6月欧盟直接连装都不装了，直接压倒性票数切断中企参与投标的途径。
长期以来，中国进口欧洲器材大都是单价高的高端设备，2023年进口的1010亿元的器材中，核磁共振仪、CT机器等占到了44.67%的份额。
但中国向欧洲出口的医疗器材中，更多是以防护产品等中低端耗材为主，这也占到了当年对欧出口的44.91%。
这样一看对欧洲的威胁并不大呀？
没错，目前中资高端器材对欧出口量并不大，但是架不住增长猛啊！
现在全球经济形势比较严峻，欧洲那边也是，所以他们也考虑用极具性价比的中企高端设备，而且中国制造的仪器设备有些领域并不比欧美差，价格却要便宜很多。
2024年前7个月，中国第三类高端器械如机器人、IVD仪器占到总出口的32.4%，相比2018年上涨了4个百分点左右，而耗材出口的增长率却在下降。
欧洲500万欧元禁令，直接影响到我们的质子、离子设备、核磁共振和CT设备出口，但是我们并非欧洲市场不可。
但反观中国是欧洲器材不可取代的核心市场，西门子、飞利浦等欧洲器材巨头，长期垄断中国高端仪器设备市场，吃了我们多少年的利润，几乎是天文数字。
大的一个市场，小的乡镇，莱卡的光学设备、飞利浦的影像设备，都是常见的存在，如果中方学着欧盟对等反制，这将是欧洲企业难以承受的。
除了市场外，最近欧洲车企正因为电机缺乏中国稀土磁体而逐渐停摆，产线停了不少，可能他们现在还没弄懂我们的反制手段有多少。
这些年来，中国质子、影像设备已经得到了飞速发展，很多领域国产取代完全没问题，但考虑到国内市场对可靠性、习惯和中欧贸易平衡等问题，我们一直是容忍欧资设备。
但这种设备，我们必须要国产化，万一人家来个卡脖子，这可是天大的事儿，自身的命绝不能掌握在别人手中，欧盟对我们国产化的指责，确实过于霸道。
随着中资高端设备崛起，欧盟开始圈墙自我保护，中欧器材设备博弈才刚刚开始，五年之后，中国设备的竞争力必将更强。