本文陈述所有内容皆有可靠信息来源，赘述在文章结尾
6月4日凌晨的联合国安理会，一份挽救加沙生命的停火协议获得14国支持，却在最后关头被美国一票否决。
央视新闻报道
更令人心寒的是，媒体曝光美国早已私下向以色列“通气”，承诺无论内容如何都会阻止停火，中方忍无可忍，在联合国发出三记灵魂拷问！
傅聪大使
那么中方到底发出了哪三问？
领食物的加沙孩童
一票否决：加沙的绝望夜
14:1，当投票结果在安理会大厅屏幕上亮起时，多国代表倒吸一口凉气，由十个非常任理事国共同提交的决议草案。
安理会现场
白纸黑字要求立即无条件永久停火、释放人质、全面开放人道通道，这是深陷战火与饥馑的200万加沙民众，活下去的最低期望，却在最后一刻被美国独家扼杀。
流离失所的加沙人民
中国常驻联合国代表傅聪当场怒斥：“美国再次滥用否决权，继续无情地把200多万加沙民众置于黑暗之中！”
在加沙城，人们望向以军袭击后升起的浓烟
俄罗斯代表涅边贾冷笑：“今天的表决让大家有机会看清了，谁要和平，谁在玩政治把戏！”
俄罗斯代表涅边贾
美国驻联合国大使试图为这沉重的一票辩护，她声称草案“不公平”，没有要求哈马斯撤出加沙，并假设哈马斯会拒绝停火，将美国置于“主持大局”的道德高地。
美国大使
然而，就在美国大使话音说这番话的时候，加沙南部拉法地区正遭受以色列军队猛烈的炮火与空袭，浓烟遮蔽了晨光。
战火
更讽刺的是，以色列媒体迅速披露了一则令国际社会哗然的内幕：就在投票前，美国高层已私下向以色列官员明确保证，无论草案内容如何，美国都将在安理会动用否决权阻止其通过。
央视新闻报道
这无异于撕下了“主持正义”的伪装，赤裸裸地宣告了美以两国在延长加沙战事上的默契配合。
图源网络
中国三连问：刺穿虚伪的利刃
面对此情此景，中国常驻联合国代表傅聪大使挺身而出，字字铿锵，向美国及其否决权投出穿透灵魂的“三连问”，每一问都直指核心困境。
傅聪大使
第一问，“公道正义何在？”近两年的战火已将加沙化为焦土，数百万平民在死亡边缘挣扎，当饥饿的民众涌向本应是生命线的物资分发点，等待他们的却是冰冷的枪口和无情的子弹。
以色列武力阻止一切外部援助物资进入加沙
更令人痛心的是，以军连贴“UN”标志的避难所都照炸不误，54000具尸体堆成山峦，超三分之二是妇孺，而美国却称这是“自卫”？
图源网络
第二问，“国际法治何在？”医院、学校这些受国际法特别保护的场所屡遭轰炸，平民、记者在战火中失去生命的庇护。
傅聪大使
国际法院早已命令以色列停止军事行动，美国却用否决权当护身符，任盟友践踏《日内瓦公约》每一条红线。
国际法院
第三问，“安理会权威何在？”面对如此深重的人道灾难，安理会本应是最迅速、最有力的和平守护者与调停人，然而，七百多个日夜，宝贵的停火窗口被一次次错过。
傅聪大使
算上这次，美国两年内已5次独家否决加沙停火案！每次否决，死亡数字就跳涨一万：第一次否决时加沙死3000人，第五次达34000人，如今已突破54600人。
图源网络
美国一次又一次轻率地祭出否决权，阻挠和平进程，究竟意欲何为？难道对以色列的偏袒，足以让其背弃作为安理会常任理事国所肩负的维护国际和平与安全的庄严责任吗？
在这之前，安理会11次涉加沙冲突决议草案表决情况记录
加沙的焦土上，200万双眼睛在绝望中期盼着和平的曙光，当美国否决票落下那一刻，不仅是否决一份文件，更是对国际公理的漠视、对法治根基的动摇、对安理会集体责任的嘲弄。
战争中死去的婴儿
所谓“大国担当”要是沦为偏袒盟友的工具，所谓“规则秩序”如果只服务于强权意志，联合国宪章的精神将何处安放？
美国大使
加沙的悲剧已不是一地之痛，它是一面镜子，照见国际治理体系肌体上的沉疴，当否决权异化为战争的通行证，人类共同构建的安全大厦，还能在道义失衡的震颤中屹立多久？
信源：
中国日报网2025年06月05日——美国一票否决，中方代表三连问
环球网2025年06月06日——1∶14！美否决加沙停火草案惹众怒，中方：美滥用否决权，对表决结果失望