在中华人民共和国初露锋芒的关键时刻，为了促进我军迈向现代化之阵容，满足实际战场指挥的迫切需求，党的中枢领导层开始着手策划军衔制度的构建。然而，在该制度正式确立之前，关于高级将领名录的确定，已经引发了剧烈的争辩和广泛的不满情绪，其中关于粟裕和萧克两位将军的争论尤为激烈。
粟裕，因其辉煌的战功而驰名，曾指挥过济南、淮海等关键战役，均以胜利告终。若论其丰富的经验与卓越的军功，他无疑应获封为元帅，但最终仅被授予大将军衔；萧克同样拥有不逊于粟裕的战绩和威望，无论是从军功、声誉还是职位来看，他都足以担任大将职务，但最后也只被封为上将。
粟裕的成就众所周知，那么萧克又有何等成就，使得人们纷纷为他发声？最令人深思的是，毛泽东主席为何仅赋予他上将的头衔？
当时，许多人坚定地认为，基于萧克的经历和成就，他应当被授予大将的军衔，而给予上将，似乎显得有所轻视。
人们对此充满好奇，萧克凭借其显著的战功和显赫的地位，毛泽东主席为何坚持只授予他上将而非大将？实际上，背后最关键的原因是“山头平衡”的政策。说起来，当时许多人对萧克所受的冷遇表示出同情，建议毛泽东主席重新考虑其军衔的问题。
然而，萧克本人对此并未多加言论，他曾表明：“许多战友为新中国的成立牺牲了生命，按道理我早已不应存于世。评定军衔与否，何种级别，对我来说，并无太大区别。”
萧克还曾向人们讲述一个古代的佳话：“在东汉那个时代，将领冯异凭借其战功卓越，成为刘秀的首要功臣，战无不胜。然而，他的品性温和，每当众将辩论功绩之际，总是默默退至一旁的参天大树下，不与人争锋。恰因如此，他在东汉军中享有‘巨树将军’的尊崇。岂不是我们身为共产党党员，应当超越古人的吗？”
萧克的这些话在人们心中留下了深刻的印象，他那宽广的胸怀和高尚的品格，也给人们留下了难忘的印象。
事实上，在决定军衔之前，毛泽东主席已与萧克进行了深入的对话：“将你安置于此职位，将无人提出异议。”
当时有一种说法流传：“粟裕稳坐大将之位，萧克居上将之职”，这不禁让人赞叹，毛泽东主席的这一决策显示了他的远见卓识。
另外，作为第一位获得过文学奖的上将，萧克不仅在军事领域有着深厚的造诣，他对文学创作也抱有浓厚的热情。在红军时期，他在湘赣根据地创作了许多白话诗和短篇小说，并在当地的报刊上发表。即使在长征的艰难道路上，萧克也从未放弃那些充满诗意的时刻，实在令人佩服。