一方说自己的战果很巨大，成功摧毁41架俄军战略轰炸机，至少给俄罗斯造成70亿美元的巨额损失。另一方却说乌克兰的大多数无人机都被成功拦截了，只是在摩尔曼斯克州和伊尔库茨克州。
由于FPV无人机是在从“邻近机场的区域发射”，难以有效察觉与拦截，导致两架图95战略轰炸机和一架安-12运输机被摧毁，其余受损的飞机在经过维修后依然可恢复作战能力——也就是拒绝承认战损很大。
换言之，泽连斯基的战果究竟有多大，俄军的损失究竟有多低是有争议的，但没有争议的是：即使伊万诺沃州、阿穆尔州、梁赞州的袭击没有得逞，其他两个州的俄罗斯战略轰炸机基地“的确被袭击了”。
俄媒：此类袭击不可能改变大局
袭击事件曝光后，乌克兰总统泽连斯基利用社交媒体向外界爆料道：这个代号“蛛网”的特别军事行动已精心筹划一年多时间了，先是通过秘密通道将乌克兰的数百架无人机偷运到俄罗斯境内。
然后装进“卡车装载的木质结构顶棚下”，待时机成熟后，向俄罗斯的“摩尔曼斯克州、伊尔库茨克州、伊万诺沃州、梁赞州和阿穆尔州和的五座军用机场”发起打击，重创俄战略轰战机基地。
乌克兰正在庆祝胜利，俄罗斯誓言要报复并说这次的袭击是恐怖主义，并说这些危险的举动仅仅只是“泽连斯基试图在证明视觉效果、国际观瞻”，不太可能改变这场战争的最终走向，因为：
正面战场上俄罗斯军队正在前行，实现一个又一个的胜利。尽管每日夺取的阵地、土地面积不大，但俄军的确是在深入而乌军却是在节节败退。俄媒坚信，泽连斯基只是在试图重置一场已经输掉的战争。
并总结道：偷袭与恐怖战术上的惊人之举或许能赢得媒体的关注，但却无法扭转战场上的颓势。更因为这类行动需长时间的规划，并且需要一个深度的人脉网络，而这种网络在被曝光后很难维持。
这算是恐怖主义吗？
南生注意到，乌克兰当局将“蛛网”行动定性为“特别军事行动”，而俄罗斯国防部却说“若干名恐袭参与者被逮捕”。犹如西方媒体将俄乌之争定性为侵略战争，而普京却说是特别军事行动。
新的问题来了，泽连斯基及乌克兰国家安全局官员精心策划一年多时间，并由特工秘密执行，现场还出现勒杀被收买人员，给俄军造成较大（乌方说极其重大）损失的这场袭击事件算不算恐怖主义呢？
南生的观点是“否”，恐怖主义通常有两点要求，分别是“针对平民，无差别攻击试图造成民众的恐慌”，手段往往是虐杀，屠杀，炸火车、港口或其他公共交通点，生物和化学武器，自杀性炸弹等。
但乌克兰的这次行动针对的都是俄军基地，试图给俄罗斯的空军战略部队以重创，没有打击民用设施，也不是无差别攻击。俄方对外公告的消息也说：“袭击没有指向民用设施，没有造成军人和平民伤亡”。
战争已超过三年了，乌军在正面战场的确处在劣势，泽连斯基也的确希望利用其他的不对称作战模式来制造“噱头、亮点”。起码得要给欧洲诸国领导人一些交代——看到了吧，你们的援助没有白花。
而德国、法国、英国、意大利、波兰等欧洲国家的领导人也需要给自己国民一个交代：看到了吧，我们对乌克兰的援助没有白花。从而有理由让民众提高容忍度——在经济萎靡的时候，也要拿出巨额的援助资金。
乌克兰的代价，相信是巨大的
从最新战况及历史反应模式分析，俄罗斯对乌克兰打击其战略轰炸机基地的报复几乎不可避免，俄方可能会进一步扩大纵深打击，不排除动用新型高超音速导弹袭击乌克兰的军工厂、机场、情报部门。
预计西方国家对乌克兰的武器、弹药援助通道也可能是重点打击对象，包括封锁、袭击敖德萨港口——俄方多次指责西方国家利用该港口给乌克兰送来大量的导弹、火炮、无人机……
此外，俄军还有可能扩大正面战场的攻击力度，希望通过“可持续”的消耗战，利用当前战场优势（每月占领数百平方公里）逐步挤压乌军的生存空间，核心目标仍是消耗乌克兰长期战争潜力。本文由南生撰写，欢迎转载、转发、评论、留言、分享、打赏！