1979年，中国和越南的关系紧张到了一触即发的地步，最终中国发动了对越自卫反击战。
当时高层领导里意见分歧挺大，尤其是叶剑英和粟裕明确反对出兵，而陈云的一番分析让邓公下了决心。
1979年那会儿，中越关系已经坏得不能再坏了。1975年越南统一后，开始跟苏联靠拢，1978年干脆加入了苏联主导的经互会，等于站到了中国对立面。
更过分的是，越南还在中越边境搞小动作，经常派兵骚扰，还驱赶华侨，搞得边境老百姓日子没法过。到1978年底，越南直接出兵入侵柬埔寨，把亲中的红色高棉政权给推翻了，这让中国觉得威胁就在家门口。
中国这边呢，刚结束特殊时期，百废待兴，邓公正忙着搞改革开放，想把经济拉上正轨。但越南这么一闹，安全问题没法忽视。
当时苏联是越南的后台，全球冷战正激烈，中国得掂量清楚：打还是不打？打的话能不能打赢？会不会把苏联拖进来？这些问题让领导层内部吵得不可开交。
当时中央开了几次会，讨论到底要不要出兵。叶剑英和粟裕站一边，反对打；邓公犹豫不决，最后找陈云聊了聊，才定下调子。
叶剑英年纪大了，看问题很稳。他觉得中国刚从特殊时期里爬出来，经济底子薄，搞改革开放得花钱花精力，打仗就是烧钱的事儿，弄不好拖后腿。
而且苏联在后面撑着越南，万一打起来苏联插手，中国扛不扛得住？叶剑英不反对自卫，但觉得动不动就开战太冒险。
粟裕则是从军事角度看问题。他打了一辈子仗，太知道战争的门道了。越南那地方，山多林密，地形跟解放战争时华东战场完全不一样，进攻难防守易。中国军队装备虽然比越南强，但没打过这种热带丛林战，搞不好就陷进去。
粟裕还担心后勤，部队拉到边境，补给线长，越南要搞游击战，中国就头疼了。他主张防为主，别主动出击。
邓公这边压力不小。越南这么闹，等于在中国的南大门捣乱，不反击的话，国家威信没了，周边国家也可能看轻中国。
但他也明白叶剑英和粟裕说得有理，打仗风险大，弄不好经济改革就泡汤。更关键的是苏联，要是中苏直接干起来，后果不堪设想。邓公心里没底，就找陈云聊聊。
陈云不直接管军事，但他分析问题很透。他跟邓公说，越南已经骑到中国头上了，不打不行，不然以后谁都敢来碰一碰。
陈云算了一笔账：苏联虽然跟越南签了条约，但它主力都在欧洲，远东兵力没多少，远水解不了近渴。只要中国打得快，速战速决，苏联来不及反应，也不敢真动手。
陈云还说，打这一仗能震慑越南和它的小弟，也能让中国在国际上站稳脚跟，改革开放才更有底气。
邓公听完，觉得有道理。他本来就倾向于教训越南一下，陈云这番话让他下定决心。1979年初，中央开了政治局扩大会议，邓公拍板：打，但得快，不能拖。目标是教训越南，保边境安全，不是占领人家地盘。
1979年2月17日，中国从广西和云南两线出兵，发动了对越自卫反击战。参战部队有20多万，包括9个军，火力上占优势。开战前，邓公定了个原则：速战速决，打完就撤。
仗打得挺激烈。中国军队一开始进展很快，几天就攻进越南境内，占领了老街、谅山这些重镇。越南那边靠地形抵抗，搞了不少伏击和游击战，但正面打不过中国。
到3月初，中国基本达成目标，摧毁了越南北部不少军事设施。3月16日，中国宣布撤军，整个战争不到一个月就结束了。
这场仗，中国伤亡不算小，越南那边损失更大，经济也被打垮了。战争虽然短，但暴露了中国军队不少问题，比如装备老旧、指挥不灵活，这也为后来的军改埋了伏笔。
打这一仗，越南被教训了一顿，边境消停了几年，中国的威信也立起来了。邓公借着这机会，向世界证明中国不是好惹的，改革开放的路子也能更稳地走下去。
但代价也不小，1979年国家财政本来就紧，而且军队暴露的问题让邓公下决心搞现代化，后来裁军百万就是从这儿开始的。
苏联没直接下场，但很生气，中苏关系更僵了。美国这边乐见其成，冷战里中苏闹掰对它有利。这仗也让东南亚国家重新掂量中国，看出来中国不是个软柿子。
这场决策里的几个大佬，后来各自有各自的路。
叶剑英战后还是国防部长，1985年退下来，1986年去世。粟裕身体不好，1979年后基本淡出决策圈，1984年去世。
陈云继续管经济，1980年代还很有影响力，1987年退居二线，1995年去世。邓公靠这场仗稳住了局面，之后全力搞改革开放，1997年去世。
1979年的对越自卫反击战，是中国近代史上一个绕不过去的坎儿。这事儿没谁对谁错，各有各的考虑，但最后证明，中国这一仗打得值得，保住了南边的安全，也给改革开放铺了路。
国家强不强，不光看经济，还得看关键时候能不能硬起来。1979年那会儿，中国硬了一回，后来的路才走得更顺。