在喜马拉雅山脉的两侧，一场关乎水资源的较量正在悄然上演。
印度，这个一直对中国心怀戒备的邻国，偷偷在藏南地区批准了12个水电项目，并投入巨资支持。他们的目的不言而喻——通过控制雅鲁藏布江水资源来制约中国。
令人深思的是，尽管我国多次表达反对意见，印度依然我行我素，甚至不惜破坏脆弱的喜马拉雅生态系统。
印度为何要执意修水电站？我国又是出于何种原因反对？我国是怎么反制印度的？
印度的"小算盘"
事情是这样的，印度政府最近在藏南地区批准了12个水电项目，而且财政部打算给每个项目提供75亿卢比的支持，总计约900亿卢比（12亿美元左右）。印度为这些项目找了个好听的理由——"支持东北部各邦发展"，还热情邀请各国资本来投资。
但问题来了，印度这些水电站的选址很有问题。他们不是像我国那样选择在江河峡谷中建设，而是直接选在了喜马拉雅山腰上。为啥？因为这样省钱啊，建设难度也小。
只是印度这么做，完全没考虑到喜马拉雅山脉的特殊性。这可是地球上最年轻、地质最不稳定的山脉之一，地震活动频繁。在这种地方大兴土木，万一出了问题，后果简直不敢想象！可能引发山体滑坡、泥石流，甚至导致积雪异常融化，给整个地区带来灾难性后果。
更要命的是，这些水电站一旦建成，印度就能控制向下游地区的水流量，这直接威胁到我国西藏地区的生态环境和水资源安全。所以，我国多次向印度表达了反对意见，但印度根本不当回事，继续我行我素。
印度这种无视我国反对的态度，说白了是有恃无恐。一方面，印度认为自己这么做肯定会得到西方国家，特别是美国的支持；另一方面，印度在水资源问题上有前科，曾经在与巴基斯坦共享的印度河支流上修建大坝，严重影响了巴基斯坦的农业灌溉。
在印度看来，水资源就是一种可以武器化的战略资源。他们在巴基斯坦身上尝到了甜头，现在想对我国如法炮制。印度的算盘打得很明白：通过控制水资源来制约中国在该地区的发展，同时为自身争取更多战略优势。
面对印度的蛮横态度，我国选择了实际行动来回应，而不是在国际舞台上无休止地争论。这一招，直接让印度傻了眼。
上游建设双子水电站
我国的反制措施看似简单，实则深谋远虑——在雅鲁藏布江上游规划建设两座战略性水电站：藏木水电站和墨脱水电站。这两座水电站的位置选得非常精妙，几乎掐住了雅鲁藏布江的"咽喉"。
首先是藏木水电站。2010年11月12日，在西藏山南市加查县达古峡谷，伴随着一声震耳欲聋的爆破声，雅鲁藏布江中段成功截流，标志着西藏首座大型水电站正式进入主体施工阶段。这个工程不简单，我国投入了数千名工程师和建设者，在海拔3300米的高原上艰苦奋战。
经过四年不懈努力，2014年11月23日，藏木水电站首台机组正式投产发电。这座总投资96亿元、装机容量51万千瓦的水电站，年发电量达25亿千瓦时，填补了西藏大型水电站的空白，实现了西藏电力由10万千瓦级向50万千瓦级的历史性跨越。
但真正让印度慌了神的是我国计划中的墨脱水电站。这个"庞然大物"将建在雅鲁藏布江大拐弯处，正是江水即将流入印度的关键节点。按照规划，墨脱水电站的装机容量将达到惊人的4400万千瓦，这是什么概念？三峡水电站的装机容量是2250万千瓦，也就是说，墨脱水电站的发电能力将是三峡的近两倍！
墨脱水电站的选址也是精心考量的结果。雅鲁藏布江大拐弯区域是世界上最深的峡谷之一，落差巨大，水能资源极其丰富。按照设计，墨脱水电站将利用这一地形优势，建设高达数百米的大坝，形成巨大的水库。这个水库的蓄水量预计将超过400亿立方米，堪比一个中等大小的湖泊。
更关键的是，墨脱水电站的设计包括了在季风高峰期超过90亿立方米水的"缓冲储存"能力。这意味着，在雨季来临时，水电站可以拦截部分洪水，减少下游洪灾风险；而在旱季，则可以适当增加下泄流量，缓解下游旱情。
墨脱水电站的建设难度远超藏木水电站。墨脱地区常年多雨，年降水量高达4000毫米以上，是名副其实的"雨乡"。加上崎岖的地形和复杂的地质条件，工程建设面临巨大挑战。但这些困难都难不倒中国的工程师们，我国已经积累了丰富的高原水电建设经验，有信心克服各种技术难题。
值得一提的是，我国在建设这些水电站时，始终坚持生态优先的原则。在工程设计中充分考虑了生态流量的保障，建设了鱼类通道等生态设施，并实施了大规模的植被恢复计划。这与印度不顾环境后果、只追求经济利益的做法形成了鲜明对比。
但我国建设这些水电站的初衷并非针对印度，而是为了合理利用水资源，发展清洁能源。修建水电站有利于一年四季充分利用水资源，对印度和下游的孟加拉等国都有利无害。
印度的慌张反应
印度媒体得知我国的水电站计划后，立即进入了恐慌模式。一开始，他们试图通过媒体施压，声称中国修建水电站会影响下游水量，威胁印度水安全。《印度人报》等多家媒体不断炒作这一议题，试图在国际社会制造舆论压力。
当发现舆论攻势不起作用后，印度开始质疑我国的技术能力。印度多家媒体发表文章称，中国要想在墨脱建成大型水电站，会遇到很多难题和挑战，暗示中国可能没有能力完成这一工程。
确实，墨脱地区地质条件复杂，位于地震带边缘，容易发生山体滑坡和泥石流。加上青藏高原脆弱的生态环境和当地少数民族的搬迁问题，墨脱水电站的建设确实面临不少挑战。但这些挑战对我国的工程技术来说并非不可克服，只是需要更加谨慎的规划和实施。
印度的这种"酸葡萄"心理，只能说是打肿脸充胖子。他们一方面惧怕我国的水电站计划，另一方面又不得不在国内民众面前装出一副"不屑一顾"的姿态。
在国际关系中，实力才是硬道理。印度想通过修建水电站来制约我国，结果却被我国的反制措施打了个措手不及。
这也再次证明，在维护国家利益的问题上，我国从不会被动挨打，而是会采取有力措施坚决捍卫自身权益。