2020年5月28日
十三届全国人大三次会议表决通过了
《中华人民共和国民法典》
该法自2021年1月1日起正式施行
2025年5月
我们迎来了《民法典》施行后的
第五个“民法典宣传月”
关于民法典，你了解多少呢？
今天
让我们跟随小西小电一探究竟吧~
PART.01
民法典的地位
《中华人民共和国民法典》
是新中国第一部以法典命名的法律
在法律体系中居于基础性地位
也是市场经济的基本法
PART.02
民法典的具体内容
民法典宣传具体内容
共分为7编
依次为总则编、物权编、合同编、
人格权编、婚姻家庭编、继承编、
侵权责任编，以及附则
共1260条
PART.03
民法典对我们的影响
《民法典》包含从未出世胎儿享有的权利
到成年后经济活动中的一系列合同
再到婚姻家庭生活和子女抚养
以及最后的死亡继承
一部法典，涵盖一生
《民法典》也涵盖了日常生活和
社会活动中的人身关系、财产关系、
合同关系以及家庭关系等
让每个自然人和组织
都可以在法律的保护下
正常生活、生产
PART.04
经典案例
在日常生活中
民法典发挥着怎样的具体作用呢？
一起通过下面的经典案例
领略法典魅力吧~
案例一 高空抛物
高空抛物并非罕见现象，校园内同样存在此类情况。某高校男生因宿舍检查而匆忙，竟将垃圾直接从窗口扔出，不料砸中了路过的同学李某，造成其头部受伤。面对这样的不幸事件，我们该如何应对？
法律解答
《民法典》1253条、1254条规定，建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害的，由侵权人依法承担侵权责任；经调查难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。物业服务、企业等建筑物管理人未采取必要的安全保障措施的，应当依法承担未履行安全保障义务的侵权责任。此外，根据《中华人民共和国刑法》相关规定，高空抛物根据其违法行为视情节严重认定情况处理，有可能涉嫌触犯危害公共安全罪、故意伤害罪、过失致人死亡罪、高空抛物罪等，特定情形要从重处罚。高空抛物属于违法行为，其处罚根据行为人的犯罪动机和造成的影响和后果来判定，情节严重造成人员受伤或者死亡，不但需要承担侵权赔偿责任，还可能被依法追究刑事责任。
所以
大家要充分认识高空抛物的危害性及
可能承担的法律责任
养成文明的生活习惯
杜绝高空抛物
案例二 校园贷
大学生小王看到校园内张贴的 “零首付” 分期购买手机的广告，心动不已。他想着无需立刻支付高额费用就能拥有新款手机，便与广告中的网贷平台签订了分期合同。起初，每月还款看似压力不大，但随着时间推移，小王发现合同中隐藏着高额利息和各种名目的手续费。由于一次逾期还款，网贷平台按照合同规定，大幅提高了利率，还收取了高额的逾期违约金。短短几个月，原本 3000 元的手机贷款，竟滚到了近万元。小王无力偿还，网贷平台开始频繁骚扰他，甚至威胁要将其欠款信息告知学校和家长，小王陷入了极度的焦虑与恐惧之中。
法律解答
《民法典》680条规定：禁止放高利贷，借款利率不得违反国家有关规定。何为高利率，它是指在借款时双方约定的利率超过合同成立时其期贷市场报价利率的4倍。俗话道：欠债还钱，天经地义。但是并非所有债务都需要偿还，法律规定中因高利息带来滋生的钱款、因虚假欺骗而产生债务关系的校园贷、套路贷、借钱所支付的“砍头息”等都属于不应偿还的范围。面对“校园贷”的威胁，我们应该如何应对呢？首先，可以寻求学校和警方的帮助，及时向相关部门反映情况。其次，可以保留相关证据，如借款合同、聊天记录等，以便在必要时进行法律维权。同时，也要提醒身边的同学和家人，共同抵制非法借贷行为，维护良好的校园环境和社会秩序。
案例三 快递邮寄
宋某，一位某大学的2020级研究生，与母亲毋某共同经历了学生档案的邮寄风波。在2020年6月19日，他们前往人才交流中心提取了宋某的学生档案。第二天，毋某选择将档案通过快递公司寄往湖北某大学，并支付了8元快递费，但未选择保价服务。然而，在2020年10月，当宋某入学并准备进行学籍录入时，学校通知他学生档案未收到。经过与快递人员的沟通，他们发现档案在6月22日已被武汉市寄递工作人员签收，但因违规使用黑色塑料袋包装而非规定的档案专用袋，且当时快递点包裹众多，导致档案被误当作普通件处理并最终遗失。宋某档案在快递过程中因包装不当而丢失，补办困难，导致无法进行学籍录入。为补办档案，宋某及其家属不得不多次往返湖北、南阳、博爱等地，但部分档案因性质特殊而无法补办。经过与湖北某大学的协商，学校最终接收了补办的档案并办理了宋某的入学手续。然而，由此带来的损失却无法用金钱衡量。双方就赔偿事宜协商无果后，宋某决定诉诸法律，要求快递公司赔偿各项损失共计5万元。
法律解答
《民法典》第832条规定，承运人在运输过程中应对货物的毁损或灭失承担赔偿责任。但若承运人能证明货物的损失是由不可抗力、货物本身的自然属性、合理损耗，或是托运人、收货人的过错所导致，那么他可以免责。第833条进一步明确了赔偿额的计算方法：若当事人之间有约定，则按照约定执行；若无约定或约定不明确，且无法依据本法第五百一十条确定，则按照货物在交付或应交付时的市场价格来计算。同时，若法律或行政法规另有关于赔偿额计算方法和赔偿限额的规定，则应依照其执行。
面对快递丢失的问题，我们可以采取以下措施：首先，了解相关法律规定，明确自身权益；其次，与快递公司协商解决，寻求合理赔偿；最后，如协商无果，可以寻求法律途径维护自身权益。
案例四 文体活动
2019年1月13日9时，宁某与王某所在的两支足球队在体育场展开了一场友谊赛。这场比赛没有裁判，也不计分。比赛场地尺寸为宽30米、长60米。当比赛进行到下半场时，宁某的队友将球直传至对方半场，宁某紧随其后沿右侧边线追球。此时，王某从宁某的左后侧追来，二人身体发生接触，导致宁某受伤。宁某认为，王某在争夺球权时，将其撞出场外，由于力度过大，使他腾空坠地受伤，这属于恶意犯规。因此，他向法院提起诉讼，要求王某赔偿各项损失共计十余万元。一审法院在审理此案时，认定宁某参加足球运动属于自甘风险行为，而王某的碰撞行为存在重大过失。据此，法院判决王某承担损失的20%。
法律解答
根据《民法典》第1176条规定：“自愿参加具有一定风险的文体活动，因其他参加者的行为受到损害的，受害人不得请求其他参加者承担侵权责任；但是，其他参加者对损害的发生有故意或者重大过失的除外。”即“自甘风险规则”，这意味着，当人们自愿参加具有一定风险的文体活动时，如足球、篮球等，他们应自行承担可能受伤的风险。
当然，虽然《民法典》确立了“自甘风险规则”，但这并不意味着我们在踢球受伤后必须自行承担全部损失。若在抢球过程中，对方故意使用不正当动作导致我们受伤，那么我们有权向对方提出赔偿要求。这类故意或重大过失行为导致的他人伤害，显然超出了“自甘风险规则”的适用范围，构成了侵权行为，行为人必须承担相应的赔偿责任。对于在各类文体活动中意外受伤的朋友们，应当时刻关注伤害发生的原因，若确定是其他参与者的故意或重大过失所致，便可依法要求其赔偿。
案例五 恋爱关系
2024年5月，男子小亮（化名）与女子小美（化名）确立恋爱关系。恋爱期间，小亮先后向小美转账两笔共计10万元，并在转账附言中注明“自愿赠与”。后又通过建设银行、微信扫码赠与2万元，均未备注用途。双方因矛盾于2024年7月底分手，小亮诉至法院，要求小美返还恋爱期间赠与的12万元款项。小亮认为10万元转账为彩礼，因双方未缔结婚姻，小美应返还。另2万元同样以结婚为目的赠与，亦应返还。小美认为10万元转账不是以结婚为目的的财产给付，且小亮自愿赠与时未附加结婚之类的任何条件。恋爱期间，自己亦有转账用于共同生活开支，经济往来具交互性。
法律解答
根据《民法典》第657条规定：“赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同”，在恋爱期间，为表达情意和祝福，小亮向小美转账的小额款项或特殊含义的款项（如1314元），属于情侣之间正常消费和情感表达，属于一般赠与，分手后不能要求对方返还。小亮向小美赠与的大额款项，已明显超出情侣之间日常情谊交往的范畴，不在合理范围内，带有为今后缔结婚姻关系共同生活作打算的意思表示，应认定两人之间成立附解除条件的赠与合同，在双方感情破裂后，合同解除条件达成，赠与行为失效，结合本案的具体情况，在此期间小亮支付给小美的大额款项，亦应予以相应扣除，因此，小亮主张小美返还款项十万余元，有事实及法律依据，法院予以支持。超出部分，法院不予支持。
情侣间经济往来需理性处理，大额赠与应明确用途并留存证据（如转账备注、聊天记录），避免仅使用现金或口头约定；若以结婚为目的给付大额款项，可在转账备注、聊天记录中留存婚约合意证据（如：这笔钱留着装修婚房），避免因情感冲动引发纠纷分手后若协商返还无果，建议通过法律途径解决，理性对待情感与财物关系，既是法律要求，也是对彼此的尊重。
案例六 宿舍关系
2023年，某学校的宁静被打破，一场因为电脑声音所引发的纠纷不幸升级为暴力事件。据目击者称，一名学生在玩电脑时音量过大，影响到同宿舍其他人休息，由此引发的争执不幸演变成一起伤害案件。目击者反馈，事发当晚，两名学生之间因为声音问题发生争吵，在场面急剧升温之下，一名学生不慎被另一名学生持刀刺伤。刺伤的学生随即被送往附近医院救治，幸运的是，伤势并非致命，当事人暂无生命危险。
法律解答
《民法典》第288条规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。不动产相邻权利人应正确处理相邻关系，这同样适用于宿舍环境中的相邻关系，即室友之间。《民法典》第1167条规定，侵权行为危及他人人身、财产安全的，被侵权人有权请求侵权人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险等侵权责任。若室友的噪音行为构成侵权，可依据此条款请求停止侵害。
首先，需要有证据证明室友的噪音超出了合理范围，且对自己造成了实际影响，这可以通过录音、录像或其他室友的证言来证明。噪音标准是否足够大，需要科学依据，可以通过环保部门监测或公证部门公证来确定噪音分贝是否超标。
在起诉之前，建议首先与室友进行沟通协商，寻求和解。若沟通无果，可以向学校宿舍管理部门、学生会或相关校内调解机构反映情况，请求他们介入调解。若校内调解仍无效，可以向当地基层人民法院提起诉讼。
在提起诉讼时，需准备诉状、原被告身份证明、证据材料等。起诉室友可能会对双方关系产生不可逆的影响，因此在决定起诉前请慎重考虑。在收集证据时，要确保合法合规，不侵犯他人隐私权等合法权益。
综上所述，如果大学室友的噪音行为严重干扰了你的正常生活和学习，且沟通协商无果，你可以依法提起诉讼来维护自己的合法权益。
当我们谈论民法典时
不是在背诵冰冷的法条
而是在解锁守护人生的宝“典”
跟随小西小电一起学法懂法守法用法
拥有更安全的成长，更自由的探索
互动有奖
关于民法典
你还知道哪些生活中常见的案例？
在评论区和大家一起交流吧~
为这篇推文点赞、推荐♥
小西小电将选择优质留言（截至5月30日18点）
为你送上“芯存记忆”文件袋一个哟~
部分内容来源于网络，部分插图由AI生成
资料整理 / 罗一
学生编辑 / 李宁越
编辑 / 王冠玉
责编 / 王 格
出品 / 党委宣传部〔融媒体中心〕