中国女排备战世联赛，发球问题又摆上了台面，说到底，这个技术环节其实已经不是第一次让人焦虑，国内球迷每逢大赛都能看到同一个剧本：发球基本靠稳，冒险少，攻击性缺失，然后遇上欧美强队，发球一软，直接被人冲出突破口，这两年尤其明显，谁都知道发球是第一攻，结果中国女排偏偏“摆烂在这儿，实话说，看到有些队员进国家队后发球水平反倒下滑，真的让人忍不住想问一句——这到底是怎么练的。
说白了，国内教练组对于发球的要求一直偏向保守，求稳为主，容错率优先，很多人觉得拼发球失误多，浪费体力，顶多训练时喊两句“发准点，但一到比赛就图个不出错，敢冒险的反倒成了异类，以前地方队、青年队还能见几个敢发“炸弹的，到了国家队，就被要求改套路，这种“求稳思路在亚洲队伍里并不罕见，但和欧美强队的高压跳发比，落差一下就出来了，不少网友调侃，发球练得像菜市场“甩葱，场上气势全无，哪怕对面一传不稳，咱们自己的发球也很难直接破攻。
其实，发球弱已经成了中国女排的公开秘密，尤其是现在这批队员，平均发球威胁是新世纪以来最弱的一届，这话可能听着扎耳朵，但数据不会骗人，放眼国际排坛，如今女排发球趋势非常明确——跳发、跳飘、低抛球多样化，欧美队员靠身体素质硬刚，日韩则用技术弥补短板，韩国队的重飘球就是典型案例，虽然整体实力一般，但发球这块玩得花，什么多上步跳飘、低抛快飘轮番上阵，乍一看像是在“扔炸弹，结果确实能搅局，去年世锦赛韩国女排的一波发球轮，直接把对手搅得七荤八素，反观中国队，传统跳飘、站飘为主，偶尔来一发大力跳发，效果却不稳定，这种路数早被对手吃透。
问题来了，难道中国女排真就没人能练出像样的跳发、跳飘吗，其实并不是，吴梦洁和庄宇珊的跳飘算是队里仅有的亮点，但整体来看，发球板块依然缺乏冲击力，队员身体素质的确不如欧美，但技术和意志其实完全可以补上，日韩女排就是活生生的例子，韩国队那种多上步助跑的跳飘，明明是简单可复制的套路，国内却至今没能推广开来，汪慧敏当年那种多上步跳飘，成了绝版，后来者却无人再现，连模仿都懒得试，难道真如网友调侃，韩国女排把作业都摆桌上了，中国队也不愿抄。
当然，发球不是一朝一夕能练出来的，背后更深层次的问题在于理念和体系，教练组不重视，球员自然跟着保守，发球攻不出去，场上就得靠防守和强攻硬撑，一旦对方一传质量提升，咱们的发球直接沦为过场，既没威力还容易失误，这种“两头不到岸的打法，最后只能苦了自己，说白了，想要威胁大、失误少，本身就是伪命题，顶级球队大都愿意接受一定失误率，换取更高的场上收益，中国女排这个平衡点一直没找到。
回顾郎平时代，发球虽然不是绝对强项，但至少有刘晓彤的大力跳发撑场，惠若琪、张常宁、丁霞、曾春蕾、李盈莹的飘球也能不时破攻，甚至朱婷、颜妮偶尔祭出的“玄学菜飘也能制造点小惊喜，到了现在这批人，亮点稀缺，整体下滑已经是不争的事实，杨昊作为教练，自己当年跳发也算一绝，只是能否把经验传授下去，还得看教练组的决心和体系，毕竟发球不是单兵作战，而是团队文化的一部分。
说回现实，世联赛在即，发球问题已经成了摆在桌面上的矛盾，不少球迷呼吁引进外教，甚至有声音建议全盘模仿日韩发球体系，实际上，学习日韩当然没错，但更关键的是能不能把理念落地，别等到比赛输了再后悔“没下狠心，发球这块短板，早就不是技术问题，而是态度问题，想要破局，必须有人敢“对喷旧理念，愿意为失误背锅，否则中国女排的发球，只能停留在“稳如菜鸡的尴尬状态。
归根结底，发球改革的路就在脚下，是继续“摆烂保底，还是主动求变，敢于试错，答案其实不需要多高深的数据分析，球迷和业内人士都看得明明白白，关键在于教练组和队员有没有共识，敢不敢摒弃“发球不重要的老观念，试一试韩国女排“扔炸弹的勇气，说到底，女排发球不只是技术动作，更是气场和信念的体现，世联赛就是最好的试金石，能不能打出新气象，就看这一次了。