文 | 子墨君
俄罗斯再这样被耗下去，会不会亡国？
如果中国提供帮助，俄乌战争马上就能结束—— 这是美国总统特朗普的最新发言，也是国内很多人的一个思想认知。
有人认为，中国作为世界工厂，若全力支持俄罗斯，岂不是能帮普京速战速决？
且慢！持有这种想法的人，要么没看懂中俄关系的本质，要么误判了当前国际格局。
今天，我就用 3 分钟的时间，带您穿透历史迷雾，看清大国博弈的底层逻辑。
要理解当下，必须回溯历史。
从康熙年间《尼布楚条约》到咸丰帝割让外东北，沙俄 150 年间鲸吞中国领土达 588 万平方公里，相当于三个新疆的面积。1900 年，八国联军侵华，俄军出兵 17 万独占东北，制造海兰泡惨案，屠杀 5000 华人。这段血债，至今刻在黑龙江畔的纪念碑上。
二战期间，苏联的双标操作更令人心寒。
1941 年《苏日中立条约》承认为满洲国，1945 年雅尔塔会议背着中国拿外蒙古做交易。即便在解放战争时期，当毛主席的部队饮马长江时，苏联大使馆仍追随国民党迁往广州。这种外交站队，直到 1949 年 10 月 3 日才勉强承认新中国。
1950 年，毛主席首次访苏，在莫斯科火车站说出 “十月革命一声炮响” 时，没人料到中苏蜜月仅维持了 10 年。为什么会爆发朝鲜战争？是因为斯大林密电金日成，在没有通知我们的情况下贸然发起了统一战争。苏联的目的，是想通过这件事来算计我们，以此顺利完成在东北驻军。但他们万万没想到，刚成立的新中国竟然真的能击退美国人。
1958 年，赫鲁晓夫提出共建长波电台和联合舰队，实质是想在旅顺港重新驻军。这触碰了毛主席 “打扫干净屋子再请客” 的底线。随着珍宝岛冲突爆发，中苏边境陈兵百万，中国甚至启动耗资 2000 亿的三线建设（折合现在约 10 万亿），把重工业迁往深山，应对核威胁。
苏联解体后，叶利钦高举全盘西化大旗。
1992 年 GDP 暴跌 14.5%，通货膨胀率 2500%。普京 2000 年上台时，俄罗斯外债高达 1445 亿美元，人均 GDP 仅 1772 美元。即便在如此困境下，莫斯科仍优先考虑融入西方。2001 年 “9・11” 事件后，普京第一个支持小布什反恐，开放中亚军事基地给美军，甚至默许北约东扩到波罗的海三国。
2022 年 2 月 24 日的特别军事行动绝非偶然。
回溯 2014 年克里米亚危机，俄罗斯与欧盟的能源合作已埋下导火索。北溪 2 号管道每年可输送 550 亿立方米天然气，德俄贸易额在冲突前达 800 亿美元。美国智库 CSIS 报告显示，若欧俄能源联盟成型，到 2030 年将形成 GDP 总量 30 万亿美元的经济体 —— 这才是华盛顿不断推动北约东扩的根本动因。
而在面对复杂局势时，中国总能展现出惊人的战略定力。
2023 年，中俄贸易额突破 2400 亿美元，其中 80% 采用本币结算。俄对华石油出口量达 1.07 亿吨，价格比国际市价低 15-20 美元每桶。但我们在技术转让领域格外谨慎，2022 年对俄机床出口仅增长 12%，远低于印度 300% 的增幅。这种经济合作加军事克制的策略，既保障能源安全，又避免卷入地缘漩涡。
那么，让我们回归主题：俄罗斯再这样被耗下去，会不会亡国？答案是不会。
当前，俄罗斯每天军费开支约 3 亿美元，2023 年国防预算激增至 9.5 万亿卢布（约合 1100 亿美元），占 GDP 的 6.7%。但丰富的资源储备仍是其底气：已探明天然气储量 37.4 万亿立方米（全球第一），石油储量 148 亿桶，粮食出口量达 6500 万吨。即便西方全面制裁，俄通过 “向东转” 战略，对亚洲能源出口占比从 30% 提升至 60%，足以维持基本盘。
但如果持续下去，未来将有三种可能：
一、参考阿富汗战争模式，俄军可能陷入 10 年以上的低烈度冲突，年损耗 GDP 的 5%-7%；
二、若经济持续萎缩，内部压力可能引发政治变革；
三、通过顿巴斯自治等方案实现停火，但需承受战略空间被压缩的代价。
总之，大国博弈从来不是非黑即白的童话。
当我们看到中俄签署远东共契协议时，也要记得海参崴港口的汽笛声里，回荡着 1860 年《北京条约》的叹息。
今天的合作源于现实利益，正如普京所说：“国家之间没有永远的朋友，只有永远的利益。”
对于中国而言，保持战略自主性，在动荡世界中守护发展机遇，才是真正的生存智慧。