印巴虽然停火，但印方却又找到了一个新的“爆点”，试图通过截断巴基斯坦的“命脉”，从邻国身上“找回场子”。
据外媒报道，印度总理表示巴基斯坦不会获得印度“拥有权利”的河水资源，因为按照印方的想法，河水流经印度就应该由印方“说了算”，全然不顾自己的做法会对巴基斯坦平民造成多大的损失。有人将这种行为用一个词来形容——水资源恐怖主义。
【中方的援建项目全面提速】
中方雪中送炭，解决了巴基斯坦的后顾之忧
那么，针对印度这种肆意妄为的行为，巴基斯坦就没有任何应对办法了吗？答案是有的，在关键时刻，中方伸出了援手。
由中国企业承建的巴基斯坦莫赫曼德水电站项目，已经启动了填筑施工进入了关键阶段，距离正式投入使用可以说是指日可待了。
该项目始建于2019年，按照原计划需要等到明年才能完工，之所以会加快施工进度，很可能就和巴基斯坦正在面临的困境有关。
这一项目不仅是中巴经济走廊的重要组成部分，也是巴基斯坦实现可持续发展的关键基础设施之一。
通过修建拦河大坝并启动填筑施工，莫赫曼德水电站将集发电、防洪、灌溉和供水功能于一体，可以为巴基斯坦提供多方面的支持。
更重要的是，巴基斯坦作为农业大国，其国民经济和农村生计高度依赖印度河水系的供应。
【大坝建成后或解决巴基斯坦用水问题】
然而，由于地缘政治紧张局势，印度多次以水资源为武器对巴基斯坦施压，导致巴基斯坦面临严重的水资源安全威胁。
莫赫曼德水电站建成后，将显著提升巴基斯坦对水资源的自主管理能力，通过水库调节，该项目能够有效储存富余的水资源，减少因季节性洪水造成的浪费，并在干旱时期提供稳定的水源供应，从而保障农业生产和社会稳定。
此外，巴基斯坦长期以来面临电力短缺问题，这对经济发展造成了严重制约。莫赫曼德水电站总装机容量达80万千瓦，将成为巴基斯坦重要的清洁能源来源之一。
这个项目的加速推进，充分体现了中国对巴基斯坦的坚定支持，诠释了什么叫做“雪中送炭”，也让“趁火打劫”的印度，图谋落在空处。
【印方今后再想用水资源当底牌或不再可能】
印度自以为掌握邻国命脉，实则损失远大于回报
虽然印度的图谋终将落空，不过其为何这么做倒是不难猜测，无非是想借此展示印方掌握着巴基斯坦的“命脉”，进而展示莫迪政府“强硬”的对外立场。
但印方没有意识到，这样做的损失其实远远大于回报。
首先，《印度河用水条约》是世界银行促成签订的一项重要国际协议，旨在合理分配印度河及其支流的水资源。
然而，印度单方面暂停执行该条约，停止与巴基斯坦共享水源，实际上是对国际规则的公然践踏。
其次，印度在此次冲突中自诩取得了胜利，但其后续行为却显得极不成熟，一个真正的胜利者应当展现出宽容与合作的态度，而非继续以水资源为武器压迫对手。
印度反复开闸泄洪、关闭水电站大坝闸门等行为，不仅未能解决问题，反而进一步激化了两国矛盾，这种短视的做法既不符合大国责任，也难以赢得国际社会的尊重。
最后，本轮冲突的起因是克什米尔地区的恐怖袭击事件，但印度并未专注于调查真相或打击恐怖组织，而是选择对巴基斯坦实施水资源制裁。
这种转移焦点的行为不仅无助于解决根本问题，反而可能助长极端主义势力的抬头，通过实施水资源恐怖主义，印度实际上成为了问题的一部分，而非解决方案的提供者。
更何况，根据印方的表现来看，想要“截断”印度河，恐怕也没那么简单，至少是远远超出印度能力范围的事情。
【莫迪政府既然坚称自己胜利就应该展现出相应的气度】
印方最好及时收手，免得日后下不来台
想要截断河流，可不是关闭上游水闸这么简单，印度当前的水利基础设施，尚不足以完全截断流向巴基斯坦的河流。
虽然印度可以短期内调节河水流量，造成波动，但根本无法蓄纳下全部河水。特别是在每年高流量季（5月至9月），由于冰川融化，河水水位居高不下，印度很难做到全面截流。
即使印度投入巨资修建更多水利工程，这种损人不利己的做法也将耗费巨额成本，难以获得国内民众的支持。
【印度就是想让河水断流恐怕也没那个能力】
更进一步来说，面对印度的水资源威胁，巴基斯坦已经开始采取措施进行应对，例如通过修建新的水利设施储存富余水资源，以及推广农业节水灌溉技术，巴基斯坦正逐步提高自身的抗风险能力。
与此同时，印方可能也高估了自己的抗风险能力，印度可不是以色列，缺乏美国在国际社会上的“全面庇护”。
如果印度持续违反国际条约并实施“水资源恐怖主义”，必将招致国际社会的广泛批评和潜在制裁，相比于其他国家，印度更难以承受这样的外交压力，因此从长远来看，印度的水资源截断计划注定难以维持。
印方的行为之所以有这么多“阻力”，说到底就是“得道者多助，失道者寡助”，印度既然有着所谓的“大国梦”，就不应该将水资源这种公共资源作为筹码去要挟邻国。
解决印巴问题的出路，中方已经反复强调，只有通过对话与合作，才能实现印巴之间的和平与稳定，印方继续一意孤行下去，迟早会让自己下不来台。