据中国日报消息，2025年在联合国安理会主题为“通过国际合作加强海上安全 促进全球稳定”的高级别公开辩论中，中美两国代表就南海问题展开激烈交锋。
联合国，这个旨在维护世界和平与安全的国际舞台，向来是各国交流与博弈的重要场所。此次中美在联合国的这场“争吵”，将南海问题推到了国际舆论的聚光灯下。
特朗普（资料图）
美国向来热衷于在南海问题上搞小动作。特朗普开启2.0时代后，美国对华打压的政策取向持续影响全球治理和地区稳定。美国妄图利用军事威慑、经济制裁、制造舆论以及鼓动周边国家制造事端等方式，伺机介入南海议题，扰动亚太安全局势，遏制中国发展和国际影响力的提升。在南海问题上，美国更是变本加厉，其国防部长海格塞斯的亚洲之行就是一个典型例证。
海格塞斯访问日本时，强调美日军事同盟要威慑中国，还要提升所谓干涉台海、南海和东海事务的“美日防卫责任”；到马尼拉后，又高调宣称美国要全力支持菲律宾，遏制中国在南海的“强制行为”。这种种行为充分表明，“特朗普2.0版”美国不会降低在南海的外交、军事和政治等领域的干涉，反而会在组织和调动各种小多边机制的基础上，巩固其在亚太地区的霸主地位，甚至不惜否定中国在南海合理合法的岛礁主权和海洋权益主张。
美国还在不断给中国泼脏水，在联合国就无端指责中国。美国代表声称中国在南海的行为是“毫无根据、过度扩张的领土主张、军事化以及与邻国的对抗”。可事实究竟是怎样的呢？回顾历史，在杜特尔特执政时期，中菲在南海“相安无事”，即便出现一些纠纷和摩擦，也是通过外交渠道妥善处置，总体维持了南海的和平稳定。而自马科斯上台后，菲律宾屡次主动对华发起挑衅，人为拔高南海紧张局势。
特朗普（资料图）
马科斯执政期间，南海争端中的海上对峙，哪次不是菲律宾率先挑衅，中国被迫应对？而且菲律宾还降低外交手段在争端管理中的作用，放任军方官员放狠话破坏谈判氛围，即便重启外交对话并达成临时协议，菲方也屡屡出尔反尔，致使中菲南海争端长期处于紧张高位。所以说，不是中国的南海政策催生出菲律宾的强硬南海战略，而是菲律宾贼喊捉贼，通过故意挑衅塑造强硬政策以实现政治目的。
菲律宾方面，国家安全顾问称正在起草一份南海长期战略以“捍卫其南海主张”，还妄图终结在中美之间的摇摆立场，彻底倒向美国，期待从美国及其盟友处获得更多军事和技术援助，以支撑其强硬的南海政策。阿诺在解释该战略出台背景时还公开指责中国，然而其指责完全是本末倒置。再看看菲律宾的现状，自马科斯上台后的一系列挑衅行为，不仅没让其在南海占到便宜，反而让国内民众不满。根据民调机构数据，全菲律宾2400名受访者中，仅25%对马科斯的表现感到满意。菲律宾还妄图将南海争端炒作成选举热点议题以赢得议会席位，实现长期执政目的，这种行径实在可笑。
特朗普（资料图）
美国妄图孤立中国，在南海周边小动作不断。它支持东盟南海声索国利用《国际海洋法公约》和“南海仲裁裁决”对中国发起新的“法律战”“外交战”和“舆论战”。但实际上，东盟国家在中美之间谋求平衡才是其基本策略。就像2024年9月美国前国务卿布林肯在参加东盟年度区域会议时公开指责中国，这种强硬姿态虽在“特朗普2.0”时代有所延续，可东盟国家并没完全听从美国的摆布。
美国还把经济制裁当成政治武器，在南海问题上对中国施压。自2018年1月特朗普政府掀起对华贸易摩擦以来，“航行自由行动”的频次与贸易摩擦的激烈度存在关联，2019年美国军舰的“航行自由行动”达9次，创下历史新高，且这些行动时间节点常与中国重大议程相关。
面对美国的种种行径，中国没有退缩。中国常驻联合国代表团临时代办耿爽当场予以驳斥，指出安理会不是讨论南海问题的合适场所，美国才是对南海安全稳定的最大威胁。南海仲裁案“裁决”非法无效，中方不接受、不承认。而且在中国和东盟国家共同努力下，当前南海的局势总体保持稳定，中方有决心，也有能力将南海建成和平之海、友谊之海、合作之海。