标题：特朗普与哈佛的对抗：留学生政策引发的风波
特朗普的一道行政命令，让近7000名哈佛国际学生陷入了困境，他声称这是为了“维护犹太学生的权益”。不过，稍微有点常识的人都能看出，这不过是借题发挥，背后隐藏的是私人恩怨。这一举动显然让特朗普陷入了一场不小的麻烦。
早在2025年初，特朗普就以“反犹太主义”为由，要求各大高校停止实施多元化招生政策（DEI）。如果学校不配合，就会失去免税资格。然而，哈佛大学却成为这场改革中第一个明确拒绝合作的高校。
面对哈佛的强硬态度，特朗普迅速采取行动，冻结了哈佛大约27亿美元的联邦经费。这笔资金对哈佛来说至关重要，几乎占到年度预算的五分之一，涉及科研、助学金等多个领域。随后，特朗普进一步施压，要求哈佛提供过去五年所有外国学生参与所谓“反犹抗议”的相关材料，包括视频记录、内部文件以及参与者名单。如果哈佛不交出这些资料，那么这笔被冻结的资金将永远无法归还。但哈佛并没有妥协，反而在4月21日直接起诉美国政府，指控白宫利用财政手段干涉高校决策，违反了《美国宪法第一修正案》所保障的学术自由。
这一事件成为了导火索。
5月22日，特朗普任命的国土安全部长克里斯蒂·诺姆发表声明称，政府将取消哈佛的留学生和交流学者项目（SEVP）认证。这意味着从2025年秋季学期开始，哈佛将不再具备招收新国际学生的资格，而目前在校的6800名国际学生必须转学，否则将面临驱逐出境的风险。根据校方统计，这些学生占全体学生的27%，其中约有1300人来自中国。
许多留学生对此感到无奈。“我只是一个普通的学生，从未参与任何政治活动或抗议，但现在却被迫选择退学或者离开美国。我来这里是追求知识，而不是卷入政治斗争。”一位学生这样说道。
民众在哈佛大学举行抗议活动
事实上，这些国际学生每年为哈佛贡献大约4亿美元的学费收入，并创造了将近4000个工作岗位。一旦禁令全面实施，哈佛将难以吸引全球顶尖人才，其在全球科研领域的地位也将受到严重影响。一名哈佛教授在接受采访时感慨：“我们实验室的许多突破性成果都离不开国际学生的努力。如果他们被迫离开，哈佛的科研实力可能会倒退十年。”
更令人担忧的是，特朗普政府的目标似乎并不仅仅局限于哈佛一所学校。国土安全部长克里斯蒂·诺姆在宣布政策时明确表示，这是给全国所有大学和学术机构的一个警告信号。换句话说，未来其他高校如果不服从政府意志，也可能遭遇类似的“整顿”甚至“惩罚”。如果真的发生这种情况，那将是哈佛建校400年来从未经历过的危机。
美国法律界普遍认为，撤销SEVP认证的做法缺乏足够的法理依据，存在明显的程序违规嫌疑。按照现行《移民与国籍法》，高校在招收国际学生时的权利受到严格保护，除非出现重大违法行为，否则政府无权单方面终止这一授权。因此，哈佛方面已经明确表态，将继续通过法律途径维护自身权益。预计未来几个月内，相关案件将成为司法审查的焦点。
尽管如此，仍有不少高校选择了妥协。哥伦比亚大学的一位教师坦言，没人愿意成为第二个哈佛，这不是理念的问题，而是生存的问题。不过，也有高校选择站在哈佛一边。耶鲁大学法学院最近举行了一场闭门会议，讨论联合其他高校提起联邦诉讼，捍卫学术自主权。加州大学系统也已表明，若联邦政府扩大制裁范围，将采取法律行动予以回应。
回顾历史，美国之所以能够成为全球科技与文化的领导者，很大程度上依赖于对外来人才的吸引力。然而，如今这种机制正逐渐瓦解。
从这件事可以看出，美国治理结构中的深层次问题正在显现。总统可以因为不满某所大学的立场，就冻结经费、取消留学生资格，这样的事情在过去几乎是不可想象的。如果这一趋势持续下去，15年后，美国可能不再是全球教育的首选地，而仅仅是一个“高消费、低自由”的国家。时间会证明一切。
信息来源：新京报：《特朗普和美国顶尖大学的“战争”》新华社：《哈佛近7000名留学生怎么办？》