本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写，文末已经标注文献及截图，请知悉。
大选进入倒计时，李在明支持率突然暴跌。与此同时，一幕幕“反华”戏码正在韩国街头上演。韩国政客不断挑拨，媒体也煽风点火。共同民主党代表直言：中国人正在成为“替罪羊”。
李在明的支持率为什么会大跌？韩国又为什么会发生这样的骚乱呢？
根据最新民调，截至5月23日，李在明的支持率从此前的51%跌至45%，而执政党国民力量党候选人金文洙的支持率则从29%飙升至36%，两人之间的差距迅速缩小。这一戏剧性的变化，不仅让李在明的竞选团队感到压力，也让外界开始反思，是什么因素导致了这一变化？
一个显而易见的原因是李在明的外交立场。作为共同民主党的候选人，李在明一再强调“中美之间的平衡外交”，明确拒绝干涉台海问题，甚至直言“韩国只需做好自己，然后对大陆和台岛都说谢谢”。
而他的这一表态，却被保守派迅速放大，指责为“亲华卖国”。在电视辩论中，金文洙更是频频抨击李在明的立场“不够强硬”，试图通过煽动民族主义情绪争取更多选票。
与此同时，首尔的街头却被一股反华情绪笼罩。亲美极右翼团体在华人社区附近高喊“滚回中国”，甚至挥舞着美国国旗和特朗普头像的横幅。这种场景不仅让在韩华人深感不安，也让外界质疑这种行为背后的政治操纵。
据观察者网报道，早在4月，一些韩国极右翼团体便已开始在社交媒体上散布“中国干预大选”的谣言，甚至捏造“华人社区包围选管会”之类的荒唐说法。而这些谣言不仅未被澄清，反而被部分政客当作竞选工具，用来转移选民对内政问题的不满。
更令人不安的是，这些反华抗议活动并非自发行为，而是有组织、有目的的政治操作。例如，前总统尹锡悦因违宪颁布戒严令被迫接受审判后，其所在党派便系统性地将矛盾转嫁给中国。尹锡悦甚至在公开场合声称“中国的太阳能产品危害韩国森林”，这些毫无根据的言论却在保守派选民中广为流传。
李在明的“亲华”标签显然成了保守派攻击的主要目标。在电视辩论中，他强调中韩关系对韩国经济的重要性，表示“对华友好才符合韩国根本利益”。
然而，这种理性的表述却被保守派解读为“软弱”。金文洙及其支持者通过社交媒体和街头集会，试图将李在明的外交政策描绘成“对中国低头”。
与此同时，韩国媒体的推波助澜也让反华情绪进一步升温。从2015年到2022年，对中国持负面看法的韩国人比例从61%上升到81%。这种数据的变化并非偶然，而是长期“政治洗脑”的结果。韩国媒体通过夸大个案、扭曲事实，将复杂的中韩关系简化为民众易怒的情绪口号，为煽动民粹提供了温床。
在这场充满民族情绪的选战中，最直接的受害者是生活在韩国的华人群体。从地铁中的言语骚扰到中餐馆老板的生意受损，这些事件的背后，是整个华人社区逐渐被边缘化的现实。
一名在首尔经营中餐馆的老板表示，他在韩国生活了几十年，但从未像现在这样感到焦虑和不安。
更荒唐的是，这些反华抗议者嘴里喊着“民主”，手里却挥舞着美国国旗。他们将“亲美”视为理性，将“仇中”当作安全感，将“西方认同”当成通行证，却忽视了这种偏执和狭隘正在撕裂韩国社会的信任与团结。
当中韩关系因选举操弄而受损时，韩国真正的利益是否得到了保护？答案显然是否定的。中国是韩国的第一大贸易伙伴国，中韩经贸关系的紧密程度直接关系到韩国经济的稳定与发展。而如今，韩国政客为了短期选票煽动反华情绪，不仅破坏了两国的民间情感，也让韩国在国际上逐渐失去信任。
联合国已经发出警告，指出韩国的反华情绪已达到“令人担忧”的水平，而中国也多次明确表示，恶意炒作涉华议题只会损害韩国的国际形象。更重要的是，历史一再证明，制造敌人从来不是解决问题的办法。韩国若继续充当美国的“马前卒”，只会让自己在国际博弈中沦为边缘角色。
韩国大选已进入白热化阶段，选民的选择将直接决定韩国未来的政治走向与外交策略。然而，当选举变成了一场煽动情绪的竞技场，当中韩关系成为了政客博弈的筹码，当华人群体被绑架成“替罪羊”，这场选举是否还值得称之为民主？
正如中国驻韩大使所言：“中韩关系搞坏了，有百害而无一益。”韩国社会若无法正视仇恨政治的危害，无法在制度上保护少数群体的权益，那么最终受害的将不仅是中韩关系，更是韩国自身的未来。或许，有些韩国人该问问自己：这一次，他们到底是在选总统，还是在发泄不安与失败？
参考资料：
韩国大选临近，首尔现“滚回中国”反华抗议，中餐馆老板：前所未有 《观察者网》
韩国总统选举临近，李在明领先优势大幅减少 《极目新闻》