前言
5月20日联合国安理会讨论海上安全，美国代表却突然发难南海问题。
耿爽当场四字回击："格格不入"，直接怼回美方无理指责。
美方为何选错场合给菲律宾撑腰？耿爽这次硬气回应透露什么信号？
话不投机
联合国安理会这场海上安全辩论会，本该是各国代表围坐一桌，好好聊聊怎么让大家在海上相安无事。结果美国常驻联合国代表团临时代办谢伊，突然画风一转。
她不再谈什么国际合作，反而把矛头直指中国。声称中方在黄岩岛附近对菲律宾采取了所谓的"危险行动"，还要求中方立即停止在南海的"胁迫行为"。
这话一出，会场气氛瞬间凝固。其他国家代表都在谈维护海上安全、开展国际合作，美方代表却独辟蹊径，非要在这个场合挑事。这就好比大家正在商量怎么修路，突然有人跳出来说要拆房子。
中国常驻联合国副代表耿爽听完，脸色微变。他迅速调整麦克风，准备正面回击。耿爽首先指出，美方代表的发言与会议主题"格格不入"。这四个字，说得掷地有声。
联合国秘书长和其他代表的发言，都围绕着如何维护海上安全和开展国际合作展开。唯独美国代表另起炉灶，借机对其他国家进行攻击和抹黑。耿爽的语气中带着明显的不满。
更让人啼笑皆非的是，美方一边指责中国，一边对菲律宾的挑衅行为只字不提。这种选择性失明，实在让人无法理解。但耿爽的反击远未结束，更犀利的话还在后面。
耿爽怒推话筒
各有盘算
美国为什么要在联合国安理会上给菲律宾撑腰打气？这事儿得从小马科斯的政治困局说起。菲律宾刚刚结束的中期选举，给了小马科斯一记响亮耳光。
他的派系在参议院仅仅拿下5个席位，可以说是遭遇了重大失败。这个结果让小马科斯措手不及。原本以为靠着南海问题能够煽动民族情绪，换取民众支持。
结果菲律宾选民用选票告诉他：我们不吃这一套。根据菲律宾民调机构的报告，超过九成的选民更关心就业和粮食安全问题。谁会天天盯着南海的事不放？
老百姓更在乎的是钱包里有没有钱，餐桌上有没有饭。小马科斯这步棋，从一开始就走错了方向。面对如此尴尬的局面，小马科斯甚至不得不主动喊话，希望能与杜特尔特家族和解。
但即便如此，小马科斯依然没有放弃在南海问题上挑衅中国。就在5月20日当天，他出席了菲律宾海军成立127周年庆祝活动，在讲话中再次指责中国在南海对菲律宾进行"持续侵略"。
美国看穿了小马科斯的心思，知道这个"代理人"政权岌岌可危。于是赶紧在联合国安理会上高调表态，给小马科斯注入一剂强心针。但美国的这种做法，实际上是在饮鸩止渴。
多萝西.谢伊 美国常驻联合国代表团临时代办
孤掌难鸣
美国在安理会的这番表演，并没有赢得预期的掌声。相反，其他国家代表的反应颇为冷淡。俄罗斯代表明确指出，临时议题的设置没有经过广泛协商，不符合安理会惯例。
联合国安理会有自己的议事规则，不是谁想说什么就说什么的地方。美方这种临时插题的做法，本身就有违程序。俄罗斯代表还表示，地区事务应由地区国家主导解决，不应被外部力量政治化。
巴西和多个非洲国家代表也纷纷表态，认为安理会不应成为地缘政治工具场。这些声音汇聚在一起，形成了对美方做法的集体反对。更致命的是，会议最后并未形成任何决议，也未发出主席声明。
换句话说，美国的临时插题彻底失败，没有推动形成正式立场。这种结果对美国来说，无疑是一次外交挫败。耿爽在发言中还提到了国际法问题，指出美国的"选择性守法"。
美国军舰在南海
中方还向安理会提交了近期仁爱礁事件的执法资料。其中包括和图像资料，显示中方在海上执法过程中使用广播和水炮等非致命手段进行劝离。这些证据有力地反驳了美方的无端指责。
美方代表在后续发言中依旧坚持其说辞，但已经显得底气不足。面对铁证如山的事实，美方的狡辩显得苍白无力。这种孤立的处境，预示着什么样的未来走向？
大势所趋
从这次联合国安理会的交锋可以看出，南海问题的话语权正在发生微妙变化。中国不再是被动应对，而是主动出击，用事实和法理为自己正名。耿爽的四字回应虽然简洁，但传递的信号很明确。
美国企图通过联合国平台向中国施压的做法，已经越来越不得人心。各国代表的反应充分说明，国际社会对美国这种霸权行径已经厌倦。真正的多边主义，应该是各国平等协商。
南海问题的解决，最终还是要回到对话协商的轨道上来。中国与东盟国家多年来通过双边和多边机制，已经建立了较为成熟的沟通渠道。这些努力取得的成果，不是美国几句指责就能抹杀的。
未来的南海，将是和平之海、合作之海，还是某些国家希望的对抗之海？答案其实很清楚。地区国家都希望维护和平稳定，发展经济民生。只有域外国家还在蠢蠢欲动，试图从中渔利。
但历史的潮流不可阻挡。亚洲世纪的到来，意味着亚洲事务应该由亚洲人自己决定。美国想要继续在这一地区发号施令的时代，正在成为过去。
中国提出的构建人类命运共同体理念，为地区合作指明了方向。这种包容开放的理念，与某些国家的零和思维形成鲜明对比。而那些试图在南海兴风作浪的外部势力，注定会碰得头破血流。
结语
联合国安理会这场交锋，实质是国际秩序博弈的缩影。耿爽四字虽简洁，但态度很明确。
美国想借菲律宾搅局南海，现实却很骨感——连安理会都不买账。
不过话说回来，在这个充满变数的时代，大家觉得南海问题的最终解决之道到底在哪里呢？
参考材料