1
这两天，
陆续看到了两条孩子被父母“管教致死”的新闻。
具体的新闻，我没有点进去。
但根据大家对社会的了解，无非就是：
孩子“不听话”"没有成龙凤"，作为父母的“顺手管教”，结果“不小心”下手重，导致孩子死了。
毕竟，这也不是啥新鲜新闻了。
早些年互联网没那么发达的时候，
我们都能知道这样的消息，何况那些没被曝光的消息呢。
我相信，对于“打孩子”这种事，绝对有人说：
“我小时候也经常挨打，但不是照样长大了？现在也挺好的。”
我只能说，
这些人不仅被打出了心理阴影，还被打出了认知残缺。
2
在国内，说起来“打孩子”，那太“正常啦”。
有的被拿鸡毛掸子打，有的被拖鞋打，有的被皮带抽...
我啊，小时候就没少挨过揍。
我妈经常这么给我说啊：
爸妈打你是为你好，不然为啥不去打别人家的孩子呢？
小时候，我好忽悠，也没啥逻辑。
现在想想，你想打别人家的孩子，人家爸妈得乐意啊。
虽然我感谢父母的管教，但我并不认为打孩子是唯一的教育手段。
毕竟，打得多了重了，真会留下心理阴影。
当然了，
很多人似乎并不在意心理问题这回事——那就没得说了。
所以啊，很多人觉得这没啥问题也就不奇怪了，理由一套套：
“小时候不打不听话”
“打是爱，不打才是不管”
“我是为你好”
“打几下怕啥，我小时候挨打长大的！”
看见没？
这是典型的受害者思维复刻。
小时候被打，长大了没敢承认那是伤害，就反过来合理化，把它变成“成长必经之路”。
3
问题就来了，
为什么很多父母喜欢用打的方式来“教育孩子”？
说到底，因为——打，比教要快。
讲道理你要花时间、控制情绪、琢磨怎么说孩子听得懂。
打一顿就立马安静，一劳永逸。
很多家长从来不想学怎么当父母，只想靠“经验”和“权威”搞定一切。
而且，说白了，还有一种潜台词是：
“我是你爸/妈，我打你，天经地义。”
这不是教育，是情绪发泄；
是借管教之名，把孩子当出气筒。
更可怕的，是那些“打完孩子，心里还有理”的人。
他们的逻辑是：
“我打你是因为我爱你。”
“你现在痛一点，以后会感谢我。”
“我吃过的盐比你吃的饭多。”
这种控制型爱，扭曲了亲子关系。
孩子从小就在“爱”和“暴力”里混淆，长大后要么学会讨好，要么变得暴躁，要么压抑愤怒、陷入自我攻击。
还有一种后遗症更常见：觉得“被打”是天经地义的。
当别人说“打孩子是暴力”时，他反而觉得“你太矫情”“你不懂”。
实际上，那不是“懂事”，那是被打怕了、打傻了、打习惯了。
4
而且，大家在实际生活中会发现：
很多人，根本不把孩子当“人”看
这一点，你只要听他们怎么骂孩子就知道了：
“我生的我想怎么打就怎么打”
“我花钱养的，我没资格教训？”
“这点小崽子，懂个屁？”
在这些人眼里，孩子是财产，是“附属品”，是可以随意摆弄的小玩意儿。
他们觉得自己养了孩子，就拥有了对孩子的绝对主导权和惩罚权。
说白了，很多家庭的孩子，从来就没被当作一个“独立个体”来尊重过。
说到这，绝对有二极管会喷：
那不打，孩子真的能教好吗？
哎，二极管，你可就闭嘴吧。
孩子不打，确实可以教育好；
只是，你得多动脑、多花时间、学会控制自己的情绪、尊重孩子的感受和节奏。
这，就看你愿不愿意而已。
打孩子，不能成为父母逃避成长的借口。
如果你小时候被打，现在还能理直气壮地说“我没事”——
不是你真的没事，而是你不知道你原本可以更好。
当然了，也不是说：
不是不能批评孩子，但你得先承认，孩子也是一个人。
愿所有父母都能在骂孩子的时候，
记起自己小时候挨过的那一巴掌；
你虽然是第一次当父母，但你别忘了自己也曾是小孩。
别再说“我小时候也是这么过来的”，
说实话，那并不光荣。