美国意图吞并丹麦的格陵兰岛由来已久，并非今天特朗普的突发奇想。早在1867年，美国国务卿威廉·西沃德推动对格陵兰岛的详细调查，并在1868年将其描述为资源丰富之地，认为能让美国“掌控世界贸易”。1910年，美国驻丹麦大使提出通过复杂的三方土地交换计划获取格陵兰岛，但未付诸行动。1946
年，美国国务院特使提议用1亿美元黄金购买格陵兰岛，遭丹麦拒绝。
二战期间，美国担心德国占领格陵兰岛，于1941年与丹麦签署《格陵兰防御条约》负责格陵兰岛防御并获建军事设施权利。战后，1951年美国与丹麦签新条约，在格陵兰岛建立图勒空军基地等军事设施，冷战期间还在岛上进行军事设施建设实验。
2025年，特朗普考虑将格陵兰岛从美国欧洲司令部的责任区调整至美国北方司令部，凸显对格陵兰岛战略意义的关注，为吞并做军事准备。
美国媒体报道，美国多个特工机构在格陵兰岛执行情报收集任务，中央情报局试图使格陵兰岛与丹麦政府分离，国家安全局进行监听，国防情报局为军事介入做情报收集。
2025年，美国官员讨论促使格陵兰岛签署《自由联合协定》的计划，试图将其纳入美国势力范围，以提供基本服务和军事保护为交换，让美军在格陵兰岛自由行动。
也就是，特朗普并非说说而已，而是在做实实在在动作，将格陵兰岛纳入美国版图或只是时间问题。
有意思的是，丹麦外长拉斯穆森于5月19日访华，他来干什么呢？
表面上的文章是，今年是中国和丹麦建交75周年，也是中国同欧盟建交50周年，在这样的背景下，丹麦外长访华也有助于巩固中丹政治互信，推动中丹全面战略伙伴关系持续健康稳定发展，同时为丹麦即将担任欧盟轮值主席国奠定对华政策基调。
而实际上，他的目的是希望在格陵兰岛问题上获取中国支持。美国对格陵兰岛觊觎已久，特朗普曾多次表示要将其并入美国，甚至不排除使用军事力量，这使丹麦感受到巨大威胁。丹麦希望通过与中国商讨，获得中国在格陵兰岛问题上的支持，以维护自身主权和领土完整。另外，美国推行的关税政策冲击了丹麦经济，而丹麦与中国经贸合作有较大潜力。丹麦外长率企业代表团访华，旨在加强与中国在贸易、投资、绿色等领域的合作，缓冲美国关税对丹麦经济的影响。
一句话，是有求于中国来了！
可是，这个外长真是个外长啊！这样的情况下，还要求中国维持台海现状。我们知道，不久前蔡英文前往丹麦参加“民主高峰会”并发表不当言论，丹麦部分议员对其高调接待，此举违背一个中国原则，损害了中丹关系的政治基础。按做人的基本道理，外长应该就此道歉，并主动做出说明，摆正对台湾问题的态度。求中国帮忙嘛，总得有个求人帮忙的样子嘛！他倒好，还一副高高在上的姿态要求中国在台湾问题上去靠拢丹麦立场。
所以，王毅外长说中国支持丹麦在格陵兰岛问题上维护领土主权的立场，也希望丹方在涉及中国主权和领土完整问题上继续支持中方正当立场。
这话，依拉斯穆森的智商不知道他听懂没有。
该外长可以说是欧洲政客的典型代表，在对待与中国的关系上既要想获取经济利益，又要想侵害中国的核心利益。自己没能耐，就跟在美国政府后面亦步亦趋。讽刺的是，美国政府心里根本没有所谓盟友的利益，该侵吞的就要侵吞。俄乌冲突中，丹麦为维护美国霸权出力不少，不仅帮美国制裁俄罗斯，也在台湾问题上跟着美国狐假虎威。如今却落得一个被美国狠狠吃一嘴的冤大头。
对丹麦的遭遇，欧洲国家视而不见，没有人愿意实打实地帮助丹麦。
丹麦为啥如此被动且孤立无援呢？当然因为都怕美国，其次丹麦自己不会做人。不过，最根本的原因是格陵兰岛是美军基地。美军住在格陵兰岛，丹麦却没有军队住在格陵兰岛。你说格陵兰岛实际上是美国的呢？还是丹麦的呢？
何况即便格陵兰岛上住有丹麦军队，又能奈美军何？
这就给所有住有美军的国家提了个醒，允许美国军队在本国建立军事基地说是为了得到美国的保护，何尝不是对驻军国的监督和威胁呢？一旦外部条件允许，美军很快就会回过头来控制驻军国的军队和政府。
事实上，凡是住有美军的国家都面临这样的危险。凡是住有美军的国家，这个国家就不是完全的主权国家。
不管特朗普是否能够吞并格陵兰岛，丹麦就是一个绝佳的样板。
所有有美国军事基地的国家小心啰！
注：本文作者为“秦安战略”智库核心成员牟林，为本平台原创作品，欢迎朋友们留言交流，一起网聚智慧、网聚人气、网聚力量。