特朗普已是骑虎难下，一旦叫停关税政策，美国将在中美谈判“一溃千里”？
中美贸易谈判还没有新的消息，特朗普又面临后院失火，其对等关税政策岌岌可危。美国12州发出集体诉讼，要求纽约的国际贸易法院全面暂停对等关税政策。
这里补充一句，该法院对关税在内的贸易争端，拥有全国管辖权，理论上有这个权力叫停特朗普推崇备至的关税政策。
这些州给出的理由是，特朗普单方面宣布美国进入紧急状态，动用《国际紧急经济权力法》，绕过国会制定关税，以上举动并不具有法律依据。
此外也没有任何证据表明，美国经济正在面临“异常和特殊威胁”，即便真的有，那也不是关税政策能解决的。特朗普的对等关税，并没有解决问题，反而加剧了危机。
这些州质疑的不光是特朗普在4月份推出的无差别关税，还有更早时对中国征收的所谓“芬太尼”关税。
别看中美关税战暂时偃旗息鼓，但目前的关税水平，对双边经贸来讲仍然是一个沉重的负担。总之，对发起诉讼的十二个州来讲，无论是对等关税还是芬太尼关税，都必须彻底取消，否则就没法正常对外经贸了。
所以它们希望通过这场诉讼，让国际贸易法院明确，特朗普的政策目标，和他采取的行动之间存在“合理关系”，否则，就要第一时间叫停关税，避免白宫把事情搞得更糟糕。
特朗普并未坐以待毙，迅速组织法律团队发起反击。双方在法庭上展开攻防战，解释为什么关税必须取消，或者不能取消。
白宫这边或许也是意识到，过去的借口已经没那么管用，是时候该说点重话了。于是特朗普的律师团队，抛出了一个观点：要是这时候取消关税，特朗普将在中美关税谈判中遭到“重创”。
他们没有进一步解释，说具体是什么样的重创。但我们可以合理猜测一下，要是法院作出了对自己不利的判决，特朗普将彻底失去靠关税制造筹码的能力。
这将直接导致，要是中美关税谈判后面不欢而散，特朗普想重启对等关税，继续玩数字游戏都没什么办法，中国不费吹灰之力就占据了彻底的主动。
不仅如此，特朗普自己的威信，还有精心打造的政治人设都会严重受损，民主党也能趁机狠狠出一口恶气，进而否定特朗普其他的经济政策。
然后就是一连串连锁反应，可能在中期选举之前，民主党就能完成“攻守易形”。
同时这也说明，特朗普想把国内的芬太尼危机，通过关税政策粗暴对外转移，把责任推卸到中国头上，这种做法，美国内部有的是人不买账。
毕竟民主党时期，中美在其他议题上再怎么不和，还是就芬太尼管控建立了较为稳定的合作关系，更没有因此对双边经贸造成太大的冲击。
结果特朗普一上来，就全盘推翻中美禁毒合作，挑起关税战，折腾了一个多月，没有解决任何实际性问题。
十二州之所以高调发起这场诉讼，就是想问个明白，特朗普擅自征收关税，究竟有什么目的？能不能解决美国面临的深层危机？
对此，白宫方面声称，关税政策的目的是对外施压，“让贸易伙伴坐到谈判桌前”。这也说明，特朗普如此重视关税，无非还是想利用这一经济政策的筹码作用。
如果征收关税仅仅只是为了对经贸伙伴施加压力，那么反而符合各州的判断，也就是关税政策并不是因为美国陷入“紧急状况”才不得已采用的非常举措，只是出于总统的个人偏好，那就更应该取消，把制定关税的权力还给国会。
这下特朗普也无法自圆其说。
看到说不过对方，特朗普这边的法律团队干脆耍横，说法院没有资格审查总统是否遵守《国际紧急经济权力法》。
不仅如此，特朗普认定国家紧急状态，此举同样不应该受司法审查，因为此事是一个“政治问题”，只有美国国会才能干预。
可见，白宫那边已经想把战场从法院转移到国会了，后者才是特朗普的主场，在参议院和众议院，都是共和党人有优势。
尽管对等关税推出以来，一些共和党议员对特朗普的关税政策颇有微词，但在大事上，尤其是涉及现任总统权威形象的关税存续问题，他们还是会继续支持特朗普。
不过其他州，特别是蓝州，可不想和这些人一起，承受关税给美国经济带来的“阵痛”。关税政策早就无以为继了，再强撑下去也是浪费时间。
至于叫停关税，会对中美经贸谈判造成什么样的冲击，又会对特朗普造成什么样的重创，民主党并不在乎后果，他们反而很乐意看对方在这时出洋相。