文︱刘澜昌
去年珠海航展，笔者有幸参观了整整一天。的确，歼10C可没有歼20、歼35等更先进的战机红火。于是，自媒体还编出“女孩愁卖歼10c”故事。可是，也还是不敢说霹雳15空空导弹不好卖。谁料，巴印空战，中国军备一战成名。原来说中国军备没有经过实战检验的声音霎时间消失在喜马拉雅山。有趣的是，歼10C和霹雳15发威，恰恰发生在中美瑞士经贸商谈前夕。也许，对于商谈成果没有直接的影响，然而，可以肯定的是，中美百年大变局中的大博弈包括经贸斗争，军备发挥基础性的作用。中国增加军备出口，是必由之路。
事实上， 2025 年 5 月 7 日的印巴空战中，使全世界都明白，中国的军备之前虽然没有经过大规模的实战，但是，也是经过无数次可靠的实验的成品，绝对不会向美国战机那样夸大推力。更重要的是，实战证明，中国军备的厉害，不在于单件武器的性能强，也是成体系地将战力发挥到极致。首先， KLC-8 雷达能实现 400 公里外目标锁定，通过资料链将 “发现 - 打击” 时间压缩至 47 秒，霹雳 - 15E 导弹凭借北斗复合制导创下 180 公里命中纪录，而歼 10CE 战斗机的先进雷达、量子通信及涡扇 10B 发动机等战力综合发挥，使巴方竟获得5:0的压倒性胜利。
国际军工界更明白，中国军备具有连美国都不具备的“全产业链优势”。中国可以确保军备的完全自主可控生产，涵盖了从原材料供应、零部件制造、系统集成到装备总装等各个环节。因此，中国军备生产也由此得到高效率，不受制于外方，可以缩短了装备反复运算周期。如成都飞机工业集团通过 “云雀” 平台整合研发资源，使装备反复运转周期缩短至 11 个月，还能快速回应国际市场需求，提供全面的技术支援和售后服务。
同时，中国的“全产业链优势”，也支撑技术不断有效创新，不断提升装备性能。近年来，中国军工在诸多关键技术领域取得“井喷式”突破。例如，在电磁弹射技术方面，福建舰作为全球首艘常规动力直流电电磁弹射航母，其电磁弹射系统能量利用率达 60%，可同时弹射 200kg 无人机至 35 吨重型战机，日出动舰载机达 300 馀架次，性能对标甚至超过交流电弹射的美国福特级航母。在高超音速武器领域，中国高超音速导弹试验成功率达 90%，东风 - 17 的乘波体设计使其具备 10 马赫以上突防速度，可突破现有所有反导系统。在量子技术应用上，中国电科研制的单光子量子雷达实现百公里级探测，在青海试验场成功捕捉到 800 公里外的 F-22 类比信号，让中国在反隐身作战领域占据先机。
美俄等国更不可比的是，中国军工企业具备强大的生产能力，能够满足国际市场对军备的大规模需求。以央视曾公开报道的霹雳 15 导弹生产线为例，其已实现 24 小时全自动生产，只要原材料备齐、程式设定好，生产线就能高效运转，导弹可快速产出，对于“消耗性武器”的大规模制造具有重要意义，这种生产效率能为国际客户提供及时、充足的装备供应。更是持久作战必不可少的基础条件。所以，国际军事界都说，中国军备做成“白菜价”，谁还能对抗？
目前，国际军工界坦承，中国军备在体系化作战能力形成独特优势。在印巴空战中，巴基斯坦依托中国提供的 ZDK-03 预警机、歼 - 10CE 战斗机、红旗 - 9P 防空系统及 “枭龙” Block3 战机，构建起覆盖 400 公里的全域感知网路，实现 “发现即摧毁” 的 15 秒级反应时间。资料链闭环使预警机、战斗机和导弹等装备能够协同作战，发挥出最大效能，同时电子战系统也能对敌方进行有效压制，这种体系化的作战能力是中国军备的独特优势，能够为客户提供全面的军事解决方案，提升客户的整体作战效能。
同时，国际军工界也不能赞叹，中国军备的“性价比优势”：中国军工产业通过高效的生产组织和成本控制，在保证装备性能的前提下，有效降低了生产成本。例如，埃及放弃采购 12 架 “阵风”，转而以同等预算购买 24 架歼 - 10CE，节省的 14 亿美元可再组建两个装甲旅，这使得中国军备对于国防预算有限但又有提升国防实力需求的国家俱有很大吸引力。
不过，目前中国在全球军火市场占有的份额，还不成比例。根据斯德哥尔摩国际和平研究所的资料，2020 - 2024 年中国在全球军火出口市场排名第四，占全球出口总量的 5.9%。在 2019 - 2023 年期间，中国占全球武器出口份额的 5.8%，是全球第四大常规武器供应国，排在美国、法国和俄罗斯之后。在这一时期，约有 40 个国家购买了中国的军事装备。中国的武器出口市场主要集中在亚洲，2019 - 2023 年期间，85% 的中国武器出口到亚洲国家，其中 61% 出口到巴基斯坦。同时，中国在撒哈拉以南非洲地区的武器供应中也占据重要地位，在该地区已超越俄罗斯成为首要供应国。此外，中国武器在中亚和中东地区也逐渐取得一定市场份额。
客观看，中国在国际军火市场占比相对不高，自我约束是重要因素。中国作为负责任的大国，在军火出口方面秉持谨慎态度，严格遵守国际法规和联合国安理会相关决议，不向冲突地区或可能引发地区不稳定的国家和地区出售武器。同时，中国更倾向于通过和平发展和国际合作来提升国际形象，而不是通过大规模武器出口来扩大影响力。此外，体系约束，也是重要的原因。一个国家一旦选择某国的产品，它的国防装备体系往往会被捆绑。美俄等传统军火出口大国主要靠体系相容性，长期占据国际军火市场的主要份额。
笔者认为，中国增加军备出口是必由之路。且不说在国家安全和战略方面的不可忽视的重要作用，在大变局中的国际经贸斗争中也有相当重要的积极作用。首先，可以消化国家日益增长的产能。事实上，随着各种新技术的应用和国家各种经济体系能力的提升，我国的产能提升是不可阻挡的甚至以各种井喷的形式爆发。故此，把相当的产能往军备生产方向转移，是势在必行。而事实上，动荡不安的当今世界存在极大的需求。同时，军工产业的发展又会对上下游众多相关产业产生拉动作用。军工的先进技术还可有反哺民用技术的功能，先进军工技术在一定程度上可以转化为民用技术，推动国内相关产业的技术升级和创新发展。同时，为了保持军备产品的竞争力，企业会加大研发投入，提高自主创新能力，这也有助于中国在一些关键技术领域实现突破，减少对国外技术的依赖，在国际经贸斗争中掌握更多的技术主动权。如原材料供应、电子设备、机械制造等，促进产业链的协同发展，推动经济增长，从而增强中国在国际经贸领域的整体实力。
总之，国际局势的变化和我国综合国力的增强，尤其在军事装备领域的技术突破和产品优势，为军贸业带来了前所未有的发展机会。相信，我国在全球军贸市场中的份额必定不断提升，增至百分之十的占比，不是难事。