眼看它高楼起，眼看它塌了...
宫阙未成先有隙，匠人心魄泪沾衣。5月19号安徽凤阳县凤阳鼓楼，忽然“塌了”。但见大量瓦砾于穹顶簌簌而落，掀起大量浓重烟沉，现场游客四散逃逸，索性无人伤亡。
凤阳鼓楼“塌”了，百姓难以释怀：几百年文物毁了！实在可惜
——凤阳鼓楼“塌”了。
看视频可不像极了塌。5月20日“凤阳鼓楼坍塌”冲上微博热搜第一。当晚文旅答记者问，有关负责人解释，是顶部瓦片滑落主体没有坍塌，鼓楼是1995年建设履行了报批手续。
这回应绝了！句句不提责任。
想起一个人孔乙己，他进酒肆从袖口排出8文铜钱，周围人耻笑它，莫不是又去偷了吧！孔已经挥手咋呼到：怎么能叫偷，读书人的事叫“窃”不算偷...
这从屋顶滑落，和塌，本质都是建筑损毁。
更绝的是，他说1995年复建凤阳鼓楼履行过批复手续，实际情况是95年的安徽文物局就没批准过这事，属于违规建筑。有一点倒是可以肯定楼宇部分不是文物，采用钢筋混凝土结构，楼宇下面城台部分属于重点文物保护对象。
不过就是否违建，文旅方面回应不是违建，因为是省级文保，只需通过省级批复。
就是说当时跳过了文物管理局？
怎么说了，为什么要抬出这个？我直觉是，想要弱化凤阳鼓楼责任。
不是文物的话，责任是不是就小点。
听他们意思，真正该重点保护文物是楼台。不过话又说回来，即便原建筑早已毁于战火，95年修建的部分到今天，应算是安徽标志性建筑！能保留尽量保留。
关键问题不在这，是去年才花300多万修复，不到一年它就“塌”了。
一年不到，什么豆腐渣需要300多万？
搭个草棚也不见得一年塌！
网上评论区，看到一则笑掉大牙回复，他说：主要是乱烧桔梗形成了酸雨、雾霾，配合古建筑内的金属离子形成了原电池，最终导致了这一事故的发生，属于自然原因所引发的不可抗力，当地无关。网友这是话里有话。
更有网友神评：300万的工程20-30%的居间费，老板留15-30%的利润，银行赚10%的利息，各个工头班主也要留10%的利润，剩下的还有15%的工资，剩下大概80万来做吧。
这80万还得去掉材料商的利润...这届网友是没法带，尽说大实话！该打！
好吧！既然不是塌，就说瓦是怎么掉的！
文旅坦言，2017年以来，楼宇出现零星瓦片掉落23年情况加剧，23年公开只招标确定项目设计单位、施工单位、监理单位。2023年9月进场施工，2024年3月竣工验收。
中标公司当时签订合同显示，合同金341万元，结算约为290万元。
验收质量、安全均显示达标。
问题来了。当时合同修缮明确规定，用水泥代替传统糯米灰浆，用“压五露五”替代“压七露三”，成本大幅节约，但排水/防水效果暴跌，阴雨天脱落概率增大。
看瓦片滑落成片，下面连片往下掉，应该是做了防水层。
但防水层掉了，存在工艺问题。
而修缮主体，主要针对瓦片，对建筑主体却要求整体保养，粘合层整体的老化，也助力了上层瓦片脱落。至于验收环节，怎么验收？本该是对瓦片租个检查，但实际只有127片，不到整体十分之一。据网友爆料，这还实在其中23片不合格情况下，验收通过。
再则是，有商户曾反应，瓦缝长草，但被无视了。
更绝的是，瓦片滑落当天，就有开发商拿到了“特批文件”施工，活活给震下来了。这几点信息是结合IP北京的网友提供信息。我感觉，他就是当时其中一员。
否管如何，诚如文旅说请示专家，考虑各种天气影响等。唯独对施工质量，验收标准等没说。
想想也是，毕竟300万工程一年变成这，说豆腐渣都有人信。这事要说出去还能有脸？但要放在大明朝是要诛九族的。影视剧中，当年朱元璋验收宫殿时，发觉梁柱不同寻常，提刀就劈，结果发现里面偷工减料。朱元璋大怒说出那句：这是梁柱，还是棺材板？
“大明的首次恩科，竟如此糊弄，朝廷的恩典，都让小人们偷吃了！”
目凤阳鼓楼疑点重重，都在问怎么回事。
希望给个说法，前段时间，金丝楠木博物馆毁于一场大火属实可惜；去年5月2日河南大礼堂着火事故，也充满了悬疑。搞不懂了，怎么都是重要的古建筑、博物馆、礼堂。
就个人来讲，古城楼遗迹也好，复建也好，建好了保证质量，对当地是大好事乐意之至。倘若搞乱七八糟东西，那就该有人站出来承担责任。
凤阳鼓楼这事，若严查，追根溯源是什么结果真不好说。
但责任，是没跑了。