前言

一段机场冲突视频在网络炸开,当事女子被贴上“母子错过航班大闹机场称耽误考公”的标签。

当视频在网上迅速扩撒之后,舆论出现了一边倒地指责。

称机场的做法没有问题,同时指责这对“母子”不仅没有时间观念等等。

然而当官媒罕见发声,当事人终于站出来讲述真相时,事件却出现了戏剧性反转!

那个被万人唾骂的“蛮横旅客”,真的如网传视频所示吗?当时的真相究竟如何?

打开网易新闻 查看更多图片
打开网易新闻 查看更多图片

5月17日的沈阳桃仙国际机场,一场关于时间的较量正在上演。

这个平常的夜晚,一段令人揪心的视频在社交平台引发热议,画面中一位情绪崩溃的女子跪在深圳航空值机柜台前,不停磕头求情。

这一幕冲击着每个人的心灵,也让航空服务中的时间规则再次成为焦点。

打开网易新闻 查看更多图片

距离航班起飞前的40分钟,成了这场风波的分水岭,按照航空公司规定,这是值机的最后期限。

随着视频在网络上疯传,一个令人唏嘘的版本开始流传。

这对“母子”是去赶考试,因为母亲舍不得打车钱,坚持坐公交才导致误机。

打开网易新闻 查看更多图片

这个版本迅速引爆舆论,人们纷纷指责这位“母亲”的过度节俭害了孩子,然而事情真的这么简单吗?

值机柜台前的这一幕,牵动着无数人的神经,工作人员面对哭求的旅客,始终坚持规定不能通融。

这起事件迅速登上微博热搜,引发了一场关于规则与人情的激烈讨论。

打开网易新闻 查看更多图片

然而就在舆论一边倒地谴责这位“母亲”时,事情却出现了意想不到的转折。

这个转折不仅颠覆了人们的认知,更暴露出网络传播中容易被忽视的真相碎片。

那么这场看似简单的机场风波,背后究竟还隐藏着怎样的故事?答案也许比我们想象的要复杂得多。

打开网易新闻 查看更多图片
打开网易新闻 查看更多图片

大反转,当事人发声

当事件发酵到一定程度,官方媒体的介入为这场风波带来了新的转机。

就在网络舆论一边倒地批评这对"母子"时,事件当事人李女士站出来发声了。

5月19日深夜,官方媒体发布了一则文章,可以说直接掀翻了此前所有的猜测和评判。

打开网易新闻 查看更多图片

原来网传版本几乎句句都是误读,一场关于身份、交通方式、考试性质的大反转,让整个事件披上了全新的面貌。

首先被推翻的是最受关注的身份关系,视频中的两人并非母子,而是表姐弟关系。

虽然这个看似简单的身份更正,却完全改变了人们对事件的认知框架。

打开网易新闻 查看更多图片

毕竟网上热议的“母亲过度节俭”、“控制欲太强”等评论顿时失去了立足点,而表姐为表弟跪地求情的行为,更显示出这是一个纯粹的、发自内心的求助。

更令人意外的是,他们当天并非如网传那样“因舍不得打车钱坐公交”。

当事人李女士表示自己是和朋友是开车送表弟去的机场,这个细节的澄清,直接戳破了“因小失大”的网络叙事。

打开网易新闻 查看更多图片

而至于考试性质,也从传说中的“公务员考试”变成了一个普通的技能资格证考试。

这些真相的披露,让整个事件回归到了一个更加客观的维度。

但关于为何没有赶上飞机,这些时间争议上,事情也远比网传的版本复杂。

李女士提供了一个购买飞机票的凭证,上面显示的是晚上21:05在桃仙机场起飞前往郑州的飞机。

打开网易新闻 查看更多图片

当事人李女士表示表示,到达机场时距离起飞还有40分钟,工作人员原本表示可以走快速通道。

更耐人寻味的是,现场还出现了“会员可以登机”的说法,这让整个事件蒙上了服务标准不一的阴影。

随着李女士提供的通话录音曝光,事情的另一面也逐渐浮出水面。

打开网易新闻 查看更多图片

可当表弟到了值机地方的时候,却表示不能登机,因为没有满足在飞机起飞前40分钟前值机的规定。

但李女士表示自己的时间原本是足够的,但在值机口的时候,因为工作人员处理过程中的耽搁,时间变成了38分钟。

打开网易新闻 查看更多图片

然而深圳航空的工作人员确认,航班的截止值机时间是20点25分,而李女士的表弟是在13分钟后才到达值机柜台。

这个时间点的确认,似乎又将事件推向了另一个方向。

打开网易新闻 查看更多图片

据极目新闻报道,事情的起因是李女士的表弟先行与航空公司人员交涉未果,随后向李女士求助。

当李女士赶到现场后,她多次尝试与值机口工作人员沟通,希望能够理解她的特殊情况。

在这个过程中李女士的弟弟无意中听到了一段关键对话,机长通过电话告知地面人员,当时还有三名乘客未登机,是否允许李女士登机需由工作人员自行判断。

打开网易新闻 查看更多图片

然而工作人员出于规避责任的考虑,最终拒绝了李女士的请求。

随着时间一分一秒流逝,李女士的希望也逐渐破灭,在万般无奈之下,她情绪崩溃,甚至跪地磕头恳求,这与外界传言的“大闹机场”截然不同。

这起机场事件的后续发展呈现出多方互动却又扑朔迷离的态势。

打开网易新闻 查看更多图片

极目新闻记者在19日上午分别联系了深圳航空和沈阳桃仙国际机场警方,试图了解事件真相。

然而两个部门都只是表示会进行记录和反馈,却始终未给出明确答复。

事件出现了新的转折,记者发现此前在网上引发热议的"母子大闹机场"视频突然消失,而李女士则提出了令人深思的疑点。

打开网易新闻 查看更多图片

她透露一位自称当时在场的机场经理曾就退款事宜与她联系,这个时间点的巧合引人注目。

更值得关注的是,李女士认为视频的拍摄和发布者很可能就是机场工作人员。

当记者试图联系视频发布者核实这一说法时,却遭遇了对方的拉黑,这种回避态度似乎印证了李女士的猜测。

打开网易新闻 查看更多图片

但目前机场方面对于李女士的表态还没有进行回应。

不过网友还是表示,不管原因是什么,要参加重要的考试的时候,却还是卡点前往机场,最终要怪的还是个人。

打开网易新闻 查看更多图片

不过这件事情也告诉我们,在信息快速传播的互联网时代,事件的真相常常需要时间来澄清。

对于这起引发广泛关注的机场事件,最终的处理结果仍需等待权威媒体的官方报道。

这也提醒我们,在面对网络热点事件时,需要保持理性思考,避免轻信未经证实的信息,更不应该参与传播未经核实的言论,这关系到社会舆论环境的健康发展。

极目新闻2025-05-19——当事人澄清“母子错过航班大闹机场称耽误考公”:参考者系其表弟,且并非考公

打开网易新闻 查看更多图片