明穆宗的姓名是朱载坖还是朱载垕？正确答案是朱载坖，现在很多的书籍、文章提到明穆宗（隆庆皇帝）时，说他的姓名是朱载垕，甚至《现代汉语词典》最后附上的中国历代纪元表里写的明穆宗的姓名也是朱载垕，这其实是错误的。
明穆宗
为啥会出现这种错误呢？首先要声明，这可不是现代人首先犯的错误，明朝时期的人就把明穆宗的名字给写错了，后世之人只是因袭而已。
明穆宗叫什么一开始并没有疑问，明朝的很多官方史料记载的都是朱载坖，比如《明世宗实录》：“嘉靖十六年五月己卯朔，上命皇第三子名载坖。”
嘉靖年间的《皇明诏令》收录了一份嘉靖皇帝发布的《立皇太子并封二王诏》，其中提到“分封第二子载坖为裕王”。这里朱载坖从第三子变为了第二子，是因为嘉靖的长子幼年夭折，次序计算不同导致的。
嘉靖时期的大臣，做过裕王讲官的陈以勤曾解释过朱载坖的名字：“乃生而命名，从元从土”。上元下土嘛，这就是坖。
明朝时期的一些私修史书，例如《弇山堂别集》《名山藏》等等也都记载了明穆宗的姓名是朱载坖，当然最权威的还是官方的史书、诏书，这些都证明了明穆宗的姓名就是朱载坖。
从目前的史料来看，明穆宗也没有改过名字的迹象，况且即使改名，也不可能改为朱载垕，因为与他同时期的明朝宗室齐东王就叫朱载垕，不可能改为同样的名字呀。
那朱载垕这个名字是怎么来的呢？大概是从万历年间开始，不知道什么原因，当时一些人就开始把明穆宗的名字记为朱载垕了，以至于为后来诸多私修史书所沿袭，比如朱国桢的《皇明大政记》、谈迁的《国榷》都采用了这一错误名字。其中的朱国桢在万历年间当过国子监祭酒，天启年间的时候还当过大学士，他都能在皇帝的名字上犯错，那更不要说其他人了。
还有一些私修史书是二者混用，例如査继佐的《罪惟录》，在这个地方称明穆宗是朱载坖，另一个地方就叫他朱载垕。不知道査继佐是不是因为写书时没注意，还是因为他的参考资料里既有写作朱载坖的，也有写作朱载垕的，他判断不出来哪个是真的？于是都写进去了。
后来清朝官方在修《明史》时，看到眼前的史料，关于明穆宗的姓名既有记作朱载坖的，又有记为朱载垕的，估计头都大了。清廷最终采用了朱载垕这一叫法，于是在《明史·穆宗本纪》中说明穆宗的姓名是朱载垕。
《明史》作为官修正史，地位非同一般，流传广、影响大，自然造成了更大范围的以讹传讹。于是，后来更多的著作都将明穆宗的姓名写为了朱载垕，影响到了现在，他的真实姓名朱载坖反倒鲜为人知了。