最近的德国可以说是十分离谱了，联合国大会主席，本来已经选好了人物，结果他来了一个狸猫换太子。
一个站在国际立场的中立代表，就这样被德国换成了“反华急先锋”，安娜莱娜·贝尔伯克。
现在是搞得众多人都对德国的选择感到不满，俄罗斯代表直接质疑其身份，还顺便给她翻了一下族谱。
中国代表更是对其发表了直击灵魂的三连问，搞得德国现在做法和想法背道而驰的同时，还要背一身的骂名。
“反华急先锋”提名联大主席，中俄正面硬刚
最近的德国前外长安娜莱娜·贝尔伯克，本来早就退居二线了，谁承想她竟然摇身一变，被提名联合国大会第八十届主席候选人了。
她被提名事情是小，可在中俄这些和美欧对立的国家眼中，那事情可就大了，毕竟这位德国前外长，可是一个不折不扣的“反华急先锋”。
贝尔伯克这个人，可以说是把反华刻到了骨子里，只要有机会，必然在公共场合搞一些反华言论。
像什么中国是系统性对手、要求欧盟对中国电动车加征关税、把华为排除在德国5G网络建设之外等等。
别说是这些公共发言了，她还干涉中国南海事务，不断加强德菲之间的军事联系，宣扬中国干涉他国主权。
在台湾问题上，还想要让台湾参加国际组织呢，典型的分裂两岸关系，把台湾当作另一个国家对待。
这可是和联合国公认的一个中国原则背道而驰，就这样，她还被提名了呢。
见到这一幕，俄罗斯是先忍不住了。至于说为啥忍不住，还不是贝尔伯克觉得自己祖父很英雄呗。
要知道贝尔伯克的祖父，是瓦尔德马尔·贝尔伯克，一个纯粹的纳粹分子，甚至直到生命尽头，都觉得自己是一名纳粹分子很光荣。
俄罗斯和纳粹可是死仇，而贝尔伯克还以纳粹分子为荣，这可是触及了俄罗斯逆鳞了。
俄罗斯代表直接翻家谱，你祖上是纳粹，你被提名联大主席就是对多边主义的羞辱。
贝尔伯克这样的人，当联合国大会主席，就是对联合国这样全球性组织的蔑视。
反正我俄罗斯看不惯这样的人，她一没有专业能力，又全是偏激言论，根本没有资格领导联合国。
俄罗斯发言以后，中国代表耿爽也发言了。耿爽直接抛出直击灵魂的三连问，打得贝尔伯克是哑口无言。
准备好抵御单边主义没？会不会维护联合国中立地位？你是不是会站在全球发展中国家立场，推动南北平衡？
这些问题，其实都不用问，谁都知道贝尔伯克这样的偏激分子做不到。
可没办法，谁让他们绿党钱多呢，买了这样一个席位。
德国出卖联大主席位置，狸猫换太子
很多人不知道，其实这贝尔伯克能被提名，不是因为她有名气有威望，是因为德国联合政府为了钱，临阵换了将。
最初被定为联大主席的是欧安组织秘书长，赫尔加·施密德。这个人虽然也是德国人，但他可和贝尔伯克不一样。
他在国际组织当中非常有经验，还一直保持着中立的形象，所以对于他提名联大主席，国际上是广泛认可的。
可谁承想，在德国提前大选之后，绿党这边失了势。失了势也没啥，可关键是人家绿党有钱啊。
德国联合政府一看，就和绿党打起了商量，你们这么有钱，要不支持一下我们联合政府，条件随便开。
赫尔加·施密德
最后为了稳住绿党，德国联合政府直接把联大主席职位，当作了交易筹码，从绿党这里换了2000亿欧元当作对联合政府的支持。
德国媒体看到以后，那是气得不行，这样“席位换政策”的操作，直接被他们批评是把国家利益工具化的行为。
当然，绿党也有自己的考量，一方面是为了获得更多的权力，不至于在德国这里彻底垮下去。
另一方面也是想对绿党的国际形象来个大包装，把自己包装成“全球进步价值的捍卫者”。
只要有了联大主席的这一层身份，以后德国内部的选举，必然不会像这次这样大跌。
当然，德国政府这边，也不是没有任何目的的，除了从绿党这里拉一笔投资外，他们还想要通过贝尔伯克，站队美国。
德国现在在欧盟其实很尴尬，你别看德国现在经济实力已经超过了法国，可实际上欧盟法国和他差不了多少。
毕竟法国是欧盟多年的老大，还是欧盟创始人之一。
通过贝尔伯克担任联大主席，就能给美国表达出自己的态度。德国一定坚定不移地跟着美国一起搞中国和俄罗斯，永远和美国一条心。
这样一来，美国就有可能帮着德国在欧盟和北约当中，获得更大的权力。
要知道，现在的欧盟，表面上是欧洲经济联盟，实际上就是美国的一言堂，美国说啥，欧盟就要做啥。
至于北约那更不用说了，欧盟好歹还能因美国不在其中搞点小本生意，北约直接就是美国独掌大权。
再加上贝尔伯克一直强调的“欧盟共同价值观”，必然会给德国带来更多的欧盟支持率。这让德国在和法国争老大的时候，会更加有优势。
当然，德国还有一点很重要，那就是想要入常。很多人都说印度一直在想方设法入常，实际上德国早就为了第六常的席位，谋划很久了。
在德国眼中，联大主席的位置，就是为德国积累政治资本。贝尔伯克的提名，就是为了给德国入常造势。
那么贝尔伯克成为联大主席的情况，能不能阻止呢？事实是很难阻止，可即使是不阻止，也没有什么关系。
贝尔伯克将成为光杆司令，德国入常计划泡汤
贝尔伯克成为联大主席的情况，到现在已经可以说板上钉钉了。
一来联大主席席位是按照五大区域轮流产生的，今年正好轮到西欧及其他国家集团提名。
二来，德国是欧盟核心国，已经锁定了提名权，西欧内部也已经达成共识，没有推举其他人，贝尔伯克成为唯一候选人。
再有联大主席选举和联合国提案不同，这里没有一票否决权，只要有简单多数票就可以通过。
西欧加上美国及其盟友，贝尔伯克的票仓已经十分稳定，即使中俄加上南方国家联手，也很难改变票型。
不过我们也不用担心她成为联大主席会有什么影响，因为她即使是成为联大主席，也就是一个光杆司令罢了。
之前中俄代表在大会上对贝尔伯克的提名进行反击，就是在行使议程设置权，利用舆论动员扩大影响。
利用舆论影响，动摇贝尔伯克的合法性根基。
尤其是纳粹祖父一事，更是会在道德层面削弱其国际公信力。
受限于区域轮换规则，发展中国家无法改变贝尔伯克成为联大主席，只能选择弃票或者沉默。
可他们在联合国当中却占据78%的成员国席位，这也意味着，他们才是决定联合国大会的主体。
恰好贝尔伯克的绝大部分主张，都和发展中国家的利益背道而驰，所以就算是她成为联合国大会主席，也就是光杆司令罢了。
最重要的一点是，联合国大会主席，没有实质性决策权。
联大主席虽然可以主持会议、协调议程等等，可重大议题依旧是要安理会或者联大共同协商的。
就比如2023年美国推动的“人权理事会涉华决议”，就因为发展中国家的反对，最后没有通过。
所以联大主席只不过是听着好听，有面子能扩大国际影响力罢了，实际权力根本不大，我们完全不用担心她的上位，会对我们有什么太大影响。
虽然说贝尔伯克成为联大主席对我们而言，影响不会太大，可对于德国入常的影响就大得多了。
表面上看，德国获得了更大的国际影响力，实际上却引得更多国家对他们反感了。
非洲代表更是私下里表态，他们不会为一个代表西方利益的主席投票。
德国的行为，不仅没有为他们2027年入常拉到更多选票，反倒是让更多人对他们反感，这对于他们入常而言，必然是巨大阻碍。
或许未来的德国，也将来一次印度的入常票型。