这个问题是个很有意思的三国历史假设，想回答得好，得从周瑜的性格、战略思路，还有当时的历史背景入手。周瑜要是没死，会不会点头让吕蒙用“白衣渡江”这种偷袭计谋拿下荆州？
先说说荆州这块地儿，三国时期那可是个香饽饽。荆州在长江中游，北边连着中原，南边通江南，地理位置太关键了。控制了荆州，就等于拿住了水路交通的命脉，还能当跳板进攻其他地方。赤壁之战后，孙权和刘备联手干掉了曹操，荆州就成了孙刘联盟的地盘，但归属问题一直没解决。刘备借了荆州南郡，后来又占了荆南四郡（零陵、桂阳、武陵、长沙），孙权老早就想拿回来，可刘备一直拖着不还。
到了公元219年，关羽北伐曹魏，水淹七军，威震华夏，把曹军主力牵制在樊城。这时候荆州后方空虚，孙权觉得机会来了，就让吕蒙动手。吕蒙搞了个“白衣渡江”的计谋，士兵脱了军装扮成商人，偷偷摸摸渡过长江，趁关羽不备拿下了荆州。这招儿挺狠，关羽完全没防住，最后丢了地盘还搭上了命。
但这事儿也有后遗症。荆州虽然拿回来了，孙刘联盟却彻底崩了。刘备气得要死，发动夷陵之战，结果两败俱伤，东吴和蜀汉都元气大伤。所以，“白衣渡江”短期看是赚了，长期看却埋了隐患。周瑜要是活着，会不会也这么干？得看他怎么想。
周瑜这人，三国里绝对是大咖。他是东吴的开国功臣，字公瑾，生于175年，死于210年，才36岁就没了。年轻时就跟孙策是铁哥们儿，孙策打江东的时候，周瑜出力不少。后来孙策死了，周瑜辅佐孙权，成了东吴军方的大佬。赤壁之战是他最牛的战绩，带着三万水军，用火攻把曹操二十万大军烧得屁滚尿流，直接奠定了三国鼎立的格局。
周瑜的战略思路很牛，他不是光靠蛮力打仗的人。赤壁之战里，他看准了曹军不适应水战，又抓住了风向和火攻的机会，干得漂亮。但他也有自己的风格，喜欢堂堂正正地赢，不太爱用阴招。比如打江陵的时候，他跟曹仁硬碰硬，靠持久战拿下来的，没搞啥花里胡哨的偷袭。
性格上，周瑜挺骄傲，也很看重名声。史书里说他“性度恢廓”，意思是大气有格局。老将程普一开始看不上他，但后来都被他折服，说“跟周公瑾相处，就像喝了醇酒，不知不觉就醉了”。这说明周瑜有种个人魅力，靠的是真本事和正派作风。他还说过类似“大丈夫当以功业立世，名誉不可轻辱”的话，名声对他来说很重要。
周瑜还有个长远眼光。他死前给孙权提了个“天下二分之计”，想拿下蜀地，联合张鲁、马超，从襄阳北伐曹操。这计划里，荆州是核心基地。所以，他对荆州肯定是志在必得，但怎么拿，是个关键问题。
吕蒙这人也很厉害，是东吴后起之秀。他接替周瑜和鲁肃的位置，成了孙权手下的大将。219年，关羽北伐，荆州守备薄弱，吕蒙就琢磨怎么把地盘抢回来。他想了个招儿，叫“白衣渡江”：让士兵脱了军装，穿上白衣，装成商船队，趁夜偷偷过江。这招的核心是瞒天过海，关羽压根没料到东吴会这么干。
结果呢？吕蒙的部队顺利过了长江，占领了荆州几个要塞。守将傅士仁和糜芳一看大势已去，直接投降了。关羽还在前线跟曹魏干仗，后路被抄，退到麦城后被围，最终被东吴抓住杀了。这仗打得快准狠，吕蒙几乎没费啥兵力就拿下了荆州，战术上绝对是教科书级别的。
但这计谋也有争议。偷袭这种事儿，在当时讲究武德的社会里，多少有点不光彩。而且，关羽是刘备的结拜兄弟，这么干等于跟蜀汉撕破脸，孙刘联盟算是彻底玩完。吕蒙这一手短期赚大了，但长远看，东吴跟蜀汉的仇结深了，后来的夷陵之战就是证明。
现在进入正题：周瑜要是活着，会不会同意吕蒙这么干？咱们从几个角度分析。
周瑜是个骄傲的人，特别在乎自己的名声。赤壁之战后，他已经是天下闻名的将领，走到哪儿都是焦点。吕蒙的“白衣渡江”虽然管用，但说白了就是偷袭加骗术，跟周瑜一贯的堂堂正正作风不太搭。他要是同意这么干，别人可能会说：“周公瑾怎么也用这种下三滥的招儿了？”这对他来说，可能是个心理负担。
再者，周瑜跟吕蒙不一样。吕蒙是苦出身，后来靠自学成才，性格上更务实，能屈能伸。周瑜呢，从小家境好，受过正统教育，骨子里有点贵族气质。他更喜欢靠实力和智慧碾压对手，而不是靠阴招取胜。所以，从性格上看，他可能会觉得“白衣渡江”有点掉价。
周瑜打仗很聪明，但他的聪明是建立在正面较量上的。赤壁之战里，他用火攻是战术上的奇招，但那是光明正大的战场手段，敌人有防备的机会。攻打江陵时，他也是靠硬实力耗赢了曹仁。相比之下，“白衣渡江”是完全不给对方还手余地的偷袭，跟周瑜的风格有差距。
不过，周瑜也不是死板的人。他提出“天下二分之计”，还建议过把刘备骗到东吴扣住，间接控制他的部队。这说明他也不是完全排斥阴谋，只要对东吴有利，他可能会考虑。但扣留刘备是战略层面的算计，没到撕破脸的地步，而“白衣渡江”是直接动手，性质不一样。周瑜可能会觉得，这种偷袭太冒险，搞不好会把东吴推到风口浪尖。
荆州对东吴太重要了，周瑜肯定也知道。他死前就惦记着怎么拿下这块地，作为北伐的跳板。219年关羽北伐，荆州空虚，对东吴来说是个千载难逢的机会。周瑜要是活着，绝对不会放过这机会。但问题在于，他会选哪条路？是偷袭，还是别的办法？
从他的“天下二分之计”看，他更倾向于步步为营，先稳住地盘，再图谋更大目标。偷袭拿下荆州虽然快，但后续麻烦多，他可能会觉得不值得。毕竟，他是个看长远的人，不太可能为了眼前利益赌一把。
赤壁之战能赢，靠的是孙刘联盟。周瑜很清楚，跟蜀汉合作是东吴对抗曹操的关键。虽然他对刘备有戒心，觉得这家伙野心不小，还警告过孙权提防关羽和张飞，但他没建议过直接翻脸。相反，他更倾向于通过外交或者间接手段控制局势。
“白衣渡江”等于跟蜀汉彻底翻脸，杀了关羽，刘备肯定不会善罢甘休。周瑜要是活着，可能会掂量这后果。联盟没了，东吴就得孤军奋战，对抗曹魏会更吃力。他可能会觉得，拿荆州是必须的，但不能用这么绝的招儿。
既然“白衣渡江”不太像周瑜的风格，那他会怎么拿荆州呢？有几个可能的方向。
周瑜可能会先试试外交路子。他可以派人跟刘备谈判，要求归还荆南四郡，理由是当初借地有约在先。如果刘备不干，他可以摆出军事压力，比如在江陵集结部队，摆明要动手的样子，逼刘备让步。这种方式既保住了联盟，又有可能拿回地盘，还不失东吴的面子。
但这招有风险。219年关羽正在北伐，气势正盛，刘备未必会妥协。搞不好谈崩了，还得动手。
周瑜更可能的选择是直接打。他可以趁关羽北伐，后方空虚，带兵杀过去。东吴水军强悍，周瑜又是水战专家，他完全可以在长江上跟关羽硬碰硬。打赢了，既拿回荆州，又扬了名，还不伤联盟的根本。
不过，关羽也不是好惹的。水淹七军那会儿，他正牛得不行，周瑜要打赢，得花不少力气。而且正面交锋损失会比偷袭大，周瑜得权衡成本。
还有个路子，周瑜可能会跳过荆州，直接打合肥。合肥在江淮一带，是东吴北上的咽喉要道。历史上他就试过好几次攻合肥，虽然没成功，但战略眼光没错。219年曹魏主力被关羽牵制，合肥空虚，周瑜要是带兵去打，胜算不小。拿下合肥，既能压住关羽的风头，又能为东吴北伐开路，还不用跟蜀汉撕破脸。
这招挺符合周瑜的风格，既有战略高度，又光明正大。但缺点是，荆州问题没解决，东吴还是得面对蜀汉的威胁。
再回头看看吕蒙的“白衣渡江”，这事儿到底咋样。短期看，确实牛。荆州拿回来了，关羽没了，东吴控制了长江中游，战略位置稳了不少。吕蒙还得了个美名，证明自己不比周瑜差。
但长远看，问题大了。孙刘联盟崩了，刘备发动夷陵之战，东吴虽然赢了，但也伤得不轻。蜀汉从此一蹶不振，东吴也没能北伐成功，最后被晋朝收拾了。如果周瑜活着，看到这后果，可能会觉得偷袭的代价太高，不如稳扎稳打。
综合来看，周瑜要是没死，估计不会同意“白衣渡江”这种计谋。他性格骄傲，爱惜名声，战略上喜欢堂堂正正，又看重孙刘联盟的长远利益。吕蒙这招虽然管用，但太阴了，跟周瑜的风格不符，而且后遗症太大。
他更可能会选别的路子，比如外交施压、正面对决，或者干脆打合肥。荆州他肯定想要，但会用更符合自己思路的办法去拿。比起吕蒙的偷袭，周瑜可能会走一条更稳、更长远的路，避免东吴跟蜀汉彻底翻脸，也给自己留个好名声。
当然，历史没如果。周瑜210年就走了，吕蒙219年干了这事儿，三国格局也就这么定了。但想想周瑜在世会咋办，还是挺有意思的。你觉得呢？他会不会有别的招儿？欢迎聊聊你的看法！