当华硕DUAL RTX 5060工程样机在媒体实验室启动的那一刻，测试工程师们在驱动包中意外发现了数字水印的踪迹——这一微小细节，如同撕开了一场显卡行业前所未有、围绕评测信息展开的封锁战的帷幕。距离这款备受瞩目的新品于5月20日正式解禁发售，只剩下短短36小时。然而，NVIDIA似乎在此刻构筑起了三重技术壁垒：不仅限制媒体自主选择测试项目，封锁了常用的基准软件接口，甚至能够实时监控流动的测试数据。这场突如其来的“信息管控”风暴，究竟预示着 Blackwell 架构时代将带来怎样的行业深层变局？
以往，在新显卡发布前通常会有大约两周的时间，让媒体能够收到完整的测试套件进行充分评估。但此次RTX 5060的驱动程序，却被安排与显卡发售日同步解禁。更严格的是，官方圈定的测试“白名单”仅包含寥寥五款如《赛博朋克2077》等与NVIDIA有着深度合作的游戏。一位不愿透露姓名的行业KOL私下表示：“我们被明确要求使用特定版本的FrameView工具，并且采集的数据通道是直接通向NVIDIA服务器的。”
这种高度定制化的评测方式，被解读为NVIDIA意在实现两个核心战略目标：一是抢占DLSS 4技术的绝对话语权，强制媒体在测试中采用其四倍多帧生成模式，从而强化“帧率翻倍”这一极具冲击力的营销记忆点。实测数据显示，在《漫威争锋》中开启该模式后，帧率确实能从140FPS飙升至290FPS，但随之而来的延迟补偿算法却要消耗掉23%的显存带宽；二是试图为可能存在的显存“危机”制造烟雾弹。通过封锁《夺宝奇兵》这类对显存极为苛刻的游戏测试权限，巧妙地避开了8GB显存可能暴露的短板。有趣的是，在流出的工程样机BIOS中，赫然预留了12GB显存的配置选项，这或许是在暗示未来可能会推出TI版本的可能性。
尽管在NVIDIA划定的“安全区域”内，RTX 5060确实展现出令人印象深刻的跨代实力。与上一代RTX 4060相比，它在《毁灭战士：暗黑时代》中的平均帧率提升了25%，光追性能的增幅更是达到了38%。同时，在能效方面也颇为亮眼：在145W的TGP（总图形功耗）下，全新的7K冰穹VC散热系统使得核心温度相较上代降低了9℃，风扇运行噪音也随之削减了4dBA。显卡驱动中甚至内置了基于Transformer模型的AI超频“黑盒”，能够根据不同的游戏场景动态调整电压曲线，据称有MOD作者尝试破解时，触发了芯片的熔断保护机制。
然而，正是这种对测试权限的严格封锁，反而暴露了潜在的隐患，更值得业界玩味。例如，在开发者意外泄露的《黑神话：悟空》早期测试片段中，当加载高分辨率纹理包后，显存占用率飙升至7.8GB，导致频繁的缓存交换，从而引发了明显的卡顿——这预示着显存墙危机并非空穴来风。此外，网络论坛上也有不少RTX 3060等老卡用户反映，更新至最新的526.46驱动后，在如《原神》等游戏中出现了高达12%的帧率下降，这不由得让人联想起驱动“负优化”的疑云。
当NVIDIA忙于构建自己的信息壁垒时，主要的竞争对手AMD却在同一时间段的Computex展会上搭建了一个“透明实验室”。他们的RX 9060 XT工程样卡被完全开放，任由前来参会的媒体进行拆解和自由测试。这种鲜明的反差，深刻地凸显出两大巨头在战略上的分野。AMD似乎选择了“参数透明战”，提前曝光了RX 9060 XT高达3.32GHz的Boost频率等关键数据，试图用实实在在的纸面规格，对冲NVIDIA通过有限测试营造的“帧率神话”。
同时，他们也打起了“显存心理战”，直接推出16GB显存版本的定价策略，直击当下玩家对显存容量不足的普遍焦虑，尽管有测试显示其显存带宽可能仅有RTX 5060的71%。更有趣的是，在Reddit等海外玩家社区，AMD的官方账号甚至直接发起了一项“8GB显存够用吗？”的投票，结果显示有62%的玩家认为8GB已成为明显的性能瓶颈，这种积极渗透玩家社区的做法，与NVIDIA形成了鲜明对比。
这场围绕RTX 5060展开的评测封锁，其最令人感到困惑之处在于，它在无形中创造了一个“认知折叠”的市场环境。在电商平台和一些受限的宣传渠道上，用户看到的是清一色在DLSS 4加持下轻松突破200帧的高帧率画面，但那些更能反映实际流畅度的1% Low帧等关键数据却被巧妙地隐藏。过去作为信息主要来源的头部科技测评机构，在此次事件中也被迫转型为“云评测”，只能依据官方提供的白皮书和有限数据进行理论推演和分析。这最终导致了玩家群体中的信任危机，在Steam等游戏社区，甚至出现了依据显卡芯片批次来猜测超频潜力的“盲盒开箱”式讨论玩法，充满了不确定性和猜测。
当显卡这样重要的科技产品，在发布前夕被厂商包裹成一件“黑箱中的艺术品”，整个行业或许都需要停下来，认真反思并尝试重建一套更加健康的评测伦理。这可能需要多方力量的共同努力，例如，建立独立、开源的第三方测试框架，以打破厂商对测试数据的潜在垄断；推行“消费者观察员”制度，邀请具有代表性的用户参与到工程样机的早期测试环节；以及制定强制性的显存占用率标注规范，帮助消费者避开未来可能出现的“爆显存”陷阱。只有提升科技产品的透明度，才能让消费者做出更明智的决策，也才能推动行业向更健康的方向发展。
互动话题： 在“极致性能”与“知情权”之间，你认为科技公司在产品发布时应该如何权衡？如果必须做出选择，你会购买一款参数信息完全透明但性能相对稍弱的显卡，还是会选择一款性能宣称强悍但测试数据受到限制的产品？欢迎在评论区分享你的思考和理由。