开国将帅中，陈姓是唯一从元帅到少将都有名额的姓氏，在一众陈姓将帅中，陈毅、“三陈”、陈士榘都是其中的佼佼者，其中，“三陈”中又以陈赓最为突出，那么，如果一场战役是由陈毅、陈赓、陈士榘三人组成前委，单论军事指挥能力，谁更适合担任作战总指挥呢？
陈毅：战略统筹与政治整合：
陈毅是十大元帅之一，长期担任华东野战军（后第三野战军）司令员兼政委，擅长战略规划和全局统筹，尤其注重政治动员与部队思想建设。他具备极强的协调能力，在整合不同部队时作用关键。
在大规模战役（如淮海战役）中，他负责协调华东和中原两大野战军的协同作战，与粟裕形成“陈粟搭档”（陈毅统筹全局，粟裕负责战役指挥）。他的威望和政治智慧对稳定军心、争取群众支持至关重要。
不过，陈毅更倾向于战略决策而非一线战术指挥，若战场需要高度灵活的临机决断，他可能更依赖副手（如粟裕）。
陈赓：战术天才与机动指挥：
陈赓是黄埔一期出身，兼具军事理论素养和实战经验，指挥风格灵活大胆，擅长运动战和奇袭（如解放战争中的豫西牵制战、淮海战役围歼黄维兵团）。他独立指挥的第四兵团以快速机动著称。
在需要突破常规、出奇制胜的战役中（如山地战、迂回穿插），陈赓的战术执行力和应变能力极强。抗美援朝期间，他作为志愿军副司令员也展现了多兵种协同的视野。
只是，陈赓长期担任兵团级指挥官，相较于陈毅，缺乏统筹超大规模战役集团的经验。
陈士榘：工程专家与攻坚能手：
陈士榘曾任华东野战军参谋长、陈唐兵团司令员，擅长阵地战、攻坚战和工程保障（如洛阳战役、孟良崮战役）。解放后负责工程兵建设，在复杂地形作战和后勤保障方面经验丰富。
若战役需要长期围困、阵地防御或工事构筑（如城市攻坚战），陈士榘的组织能力和工程思维更具优势，曾两次奉命统一协调陈赓所部作战。
相比陈毅和陈赓，他独立指挥大兵团作战的机会较少（洛阳战役担任总指挥，统一指挥陈唐、陈谢两大兵团），战略视野可能略逊一筹。
三位将帅各有专长，因此，具体要看战役类型而定。
若是大规模战略决战（如淮海战役）：
陈毅更适合担任总指挥。他的威望、政治整合能力及与中央的紧密联系，能有效协调多兵团、多野战军的协同作战，同时保障后勤与群众支持。
若是机动穿插、快速决胜的战役（如豫西战役）：
陈赓更胜任一线指挥。他的战术创造力和对战场节奏的把控，能在瞬息万变的局势中抓住战机。
若是复杂地形攻坚战或持久防御战（如洛阳战役）：
陈士榘的工程经验和阵地战能力可发挥关键作用，但需搭配战略统筹者（如陈毅）共同决策。
事实上，三人曾共同参与过淮海战役，陈毅统筹全局，陈赓指挥中原野战军一部，陈士榘率华东野战军两个纵队及中原野战军南集团参与围歼黄百韬兵团、黄维兵团。这种分工恰体现了各自的优势——陈毅的宏观协调、陈赓的机动突击、陈士榘的攻坚能力缺一不可。
综合来看，若必须选一人为总指挥，陈毅的综合地位和战略视野仍是首选，但需搭配陈赓、陈士榘负责具体战役执行。