大家好，我是萧十一郎。一个专注思想成长、喜欢读书码字的90后工程师、高校法学老师、执业律师。欢迎关注~
上周在赣州经开区湖边法庭开庭，遇到一些有趣的人和事。
这次先说一说事。本次案由是继承纠纷，故事说简单也简单，说复杂也有一些。
我代理原告这边，总共有母子六人，年龄最大的母亲已经八十八岁。
事实上，这个案件，缘起不在我这边的当事人。倒不是说原告方多有钱大方，而是问题出在了被告“一家人”——分配补偿款，无法达成一致意见。
我一直认为，在法院和医院，最容易看到人性的善与恶，坚强与脆弱。
继承纠纷的案件，尤其如此。
本案始末大致是这样的，我的当事人祖籍赣州，祖上系富农，其祖父共有二子，幼子，也就是当事人之父，退伍后定居南昌。当事人的伯父，即本案众被告之父，1958年便过世，留下遗孀与四个子女，其中最年长的孩子，也就是本文的主角—七十多岁的长者，当时也不过十岁，年龄最小的孩子才两三岁。赣州这一家人的生计，定居南昌的叔父及家人，出力颇多，这一点，长者记忆与印象最深，因而也最感激。
岁月流转，祖辈与父辈渐渐凋零，而祖辈留下的房屋前几年被拆迁，留下一笔拆迁款，这直接引发了本案。
据在案证据显示，因为历史的原因，被拆迁的祖宅登记在了长者母亲的名下，而这位母亲也早已离世，于是当初和这位母亲共同生活的孩子，认为房子就是她母亲一人所有，而且主张自己要多分补偿款，至于女儿，按规矩是没得分。
长者完全不同意这种做法。他亲自出面，找到村委办事的人和一些年纪比较大的村民，帮助我的当事人搜集证明材料。
在这次开庭的时候，对方代理律师看着这些材料，问这位长者：“你自己也签字，你会少分很多钱的。”
长者开始没听清，于是这位代理律师又大声说了一遍。长者这次听清了，他用手拍了拍胸脯，语气坚定而清晰地说道：“做人要凭良心”。这话一出，法庭顿时都有了不一样的情绪。
此时，对方代理律师一脸尴尬，想要撤回这个问题，我提醒书记员，这个问题要记录在案。年轻的法官助理也只有尬笑。
很多人自诩的公道与正义，在权势与利益面前，往往就容易坏了良知。显然，追求利益的人，和讲究良心的人，注定彼此要站在对立面。
不得不感慨，金钱是个很伟大的工具，可以帮助我们获得自由，但同时也可以奴役我们的心灵。
写在最后的话
如果自由与正义还值得热爱，如果民主与平等还值得追求，如果社会的文明与公民的尊严还值得赞颂，那么法治精神就应该得到最广泛的传播。
90后工程师、高校老师、执业律师的思想自留地
自由思考，理性服从
感谢关注，共同成长！