作者：张万军，西南政法大学法学博士，内蒙古科技大学法学教授，内蒙古钢苑律师事务所律师。
一、父母出资购房的背景与法律争议
在我国传统家庭文化中，父母为子女婚后购房出资，既是对子女婚姻的物质支持，也是家庭财产代际传承的重要方式。然而，当子女婚姻破裂时，父母出资的归属问题往往成为争议焦点。由于父母在出资时通常未明确赠与性质，导致离婚财产分割中利益平衡难题频现。最高人民法院《婚姻家庭编司法解释（二）》第八条针对此类问题作出细化规定，旨在平衡各方权益，维护家庭稳定。
二、赠与标的：出资款还是房屋？
父母出资的赠与标的是购房款还是房产，是争议的核心。根据司法解释，应理解为赠与标的为“出资款”，而非房屋本身。理由如下：法律条文表述。释采用“出资”而非“赠与房屋”的表述，表明法律关注的是资金流转行为。法律行为性质：父母仅处分其名下资金，无法直接处分开发商或卖方的房产。实际操作逻辑：父母通常在子女签订购房合同前完成出资，此时房屋尚未确定，若认定为赠与房产，则存在逻辑矛盾。立法保护导向：父母出资初衷是为子女婚姻提供支持，保护其出资款已足够；若扩大至房屋产权，可能冲击“婚姻关系存续期间财产共有”的基本原则。
三、全额出资与部分出资的不同处理规则
（一）一方父母全额出资
若父母全额出资且无明确约定，房屋原则上归出资方子女所有，但需综合考虑以下因素确定补偿金额：婚姻存续时间：婚姻持续时间长、共同育有子女或赡养出资方父母的，补偿比例较高，一般不超过房屋市价50%；婚姻短暂的，补偿较少甚至无需补偿。离婚过错与贡献：若未出资方对家庭贡献较大或存在过错方，法院可调整补偿比例。房屋市价波动：补偿需参照离婚时房屋实际市场价值。
（二）一方父母部分出资或双方父母共同出资
若父母仅部分出资或双方父母均出资，需注意以下规则：共同共有原则：房屋仍属夫妻共同财产，分割时优先适用共同共有原则，而非按出资比例划分。补偿计算依据：法院以出资比例为基础，结合婚姻存续时间、子女情况、过错责任等综合确定补偿金额。例如，双方父母出资比例为2:8，补偿比例可能高于或低于20%，具体需根据个案调整。
四、司法解释的适用与约定优先原则
《婚姻家庭编司法解释（二）》第八条明确规定，若父母在赠与时通过公证合同等形式明确约定“仅赠与己方子女”，则按约定处理。若无明确约定，法院将依据以下原则平衡利益：
尊重出资方意愿：保护父母出资的合理预期。认可家庭贡献：肯定未出资方在婚姻中的付出，如家务劳动、子女抚养等。维护公平正义：通过补偿机制实现实质公平，避免一方因婚姻破裂遭受重大损失。
五、实务建议：如何规避风险？
明确赠与约定：父母可通过书面协议或公证，明确出资仅赠与己方子女，避免未来争议。保留出资凭证：转账记录、购房合同等证据需妥善保存，以证明出资来源及性质。关注登记方式：房屋登记在子女个人名下，可强化“个人财产”属性；若登记为夫妻共有，则默认适用共同财产规则。
六、钢苑律师视角：婚姻家事维权的专业化支持
婚姻家事案件涉及情感、财产、伦理等多重因素，需法律与情理并重。内蒙古钢苑律师事务所婚姻家事团队以“学术+实务”为核心，提供以下服务：财产分割方案设计：结合司法解释与个案特点，制定最优分割策略。证据收集与保全：协助当事人固定出资证据，明确财产权属。诉讼与调解结合：通过协商减少对抗，维护家庭关系和谐；必要时通过诉讼捍卫合法权益。
父母为子女购房出资的财产分割问题，需在法律规定与家庭伦理间寻求平衡。通过明确约定、理性规划和专业法律支持，可最大限度降低争议风险，实现各方权益的公平保护。