2025年5月13日，就在中美宣布修改加征关税协议的次日，印度政府向世贸组织提交文件，提议对美国出口产品加征报复性关税。
这一举动被外界视为效仿中国对美关税斗争的策略，仅隔48小时，美国前总统特朗普公开宣称“考虑对印度部分商品加征500%关税”，局势骤然升级。
这场看似模仿的博弈背后，折射出印度在军事、经济多重挫败下的战略焦虑，以及美印关系的复杂裂痕。
2025年5月15日，印度与巴基斯坦的边境空战以印方3架“阵风”战机被击落告终，这场被全球社交媒体调侃的军事失利，成为莫迪政府近期一系列强硬举动的导火索。
印度国内舆论将矛头指向军方腐败和装备采购漏洞，而莫迪政府则试图通过对外展示强硬姿态转移矛盾。
几乎同一时间，中美关税协议的达成刺激了印度的效仿冲动，根据中美联合声明，美国同意暂缓对华24%的关税，剩余10%的关税则作为谈判筹码保留。
中国通过反制手段迫使美国让步的案例，被印度视为可复制的“胜利模板”，5月13日，印度向WTO提交文件，计划对美国出口至印度的钢铁、铝制品等商品加征关税，以回应美国此前对印度同类产品征收的25%关税。
但印度的“强硬”缺乏实质支撑，数据显示，2024年印度对美贸易顺差达320亿美元，其钢铁和铝出口严重依赖美国市场。
美国商务部统计称，印度对美出口的工程产品中，约250亿美元可能因关税升级面临风险，这种经济依存关系，使得印度的反击更像一场“自损式表演”。
5月15日晚，特朗普在佛罗里达州的一场竞选集会上公开回应，如果印度敢对我们的农民和工人加税，我会让他们知道什么是真正的关税，500%！这可不是开玩笑。
尽管白宫尚未正式确认这一表态，但印度股市次日开盘即暴跌3.2%，卢比汇率创历史新低。
特朗普的威胁并非空穴来风，早在2024年12月，美国便对印度铝产品征收25%关税，导致印度对美铝出口量锐减20%，而此次加码，直接针对印度最具竞争力的工程机械和纺织品类。
值得注意的是，特朗普的关税政策带有鲜明的政治计算，2025年2月莫迪访美期间，曾承诺削减电子、医疗器械等领域的关税，并向美国采购价值180亿美元的国防装备。
但美方认为这些让步“力度不足”，尤其对印度持续扩大的贸易顺差耿耿于怀，分析指出，特朗普此时抛出“500%关税”，意在逼迫印度在农产品市场准入和数字服务税等问题上做出更大妥协。
印度的关税博弈暴露出深层次的结构性矛盾，其制造业基础薄弱，2022年制造业占GDP比重仅15%，远低于中国的27%，尽管莫迪自2014年推行“印度制造”计划，但世界银行数据显示，截至2025年，该计划新增就业岗位不足目标的30%，关键领域如半导体、新能源仍高度依赖中国供应链。
印度的“摇摆外交”加剧了信任危机，2024年9月，印度突然对中国钢铁加征30%关税，并接盘中国拒收的波音飞机订单，试图向美国示好，但此举未能换来关税豁免，反而导致中印关系恶化。
更关键的是，中国的关税反击建立在完整的产业链和市场规模之上，2022年中国对美贸易额超7500亿美元，而印度仅为1180亿美元。
中国能承受长期关税对抗，因其具备从稀土到消费品的全链条替代能力，而印度连太阳能电池板都需从中国进口，强硬姿态只能是政治作秀。
截至2025年5月16日，印度尚未正式实施对美加税措施，而美国500%关税的威胁也未落地。
但这场博弈已清晰揭示，印度试图复制中国路径的野心，与其经济结构、外交策略和工业能力严重脱节。
历史经验表明，关税战的胜负不取决于口号分贝，而取决于产业链韧性、市场纵深和战略定力，当莫迪政府还在为“阵风”战机坠落焦头烂额时，其仓促发起的关税反击，或许只是另一场注定失衡的较量。
信息来源：
《印度为何宣布要对美国商品加收关税 莫迪效仿中国强硬态度》——中华新闻网