几年前，靳东、李乃文、江疏影、辛芷蕾拍了个电视剧，叫《恋爱先生》。
里面有个桥段，靳东和江疏影撞车了，江疏影打电话叫男朋友过来，车是男朋友的，结果男朋友过来直接掏了一把钱平事，还给了张名片，说不够的话就打名片上电话。
给靳东气的，回到单位拿着这一把钱跟同事说：“这玩意儿都成男人肌肉了！”
钱，是男人的肌肉。
男人和女人，对所谓的男性性张力，理解是不一样的。
像黄宗泽那样的痞帅，或者蒋奇明那样的原始，黄景瑜那种阳光猛男，朱亚文那种行走的荷尔蒙……
等等等等吧。
但这种都太吃建模了，绝大部分人很难有代入感。
而有代入感的，就是撒币，大把大把的撒币。
就像《我不是药神》里面，徐峥在夜店，叼着烟眯着眼，一把一把地往桌子上扔钱，一边扔一边喊着“够不够”，性张力简直爆炸了。
你要把钱等同于性张力，那肯定是不准确的。
但你要说男人撒钱的时候有没有性张力，那大概也是有的。
中国人一生都在被教育要收起自己的性张力。
从小要乖，长大要谦逊有礼，再年长一点要沉着稳重，老了就得老正经。
总之一句话，不能活的肆意妄为。
因为社会默认，不管你有没有性张力，只要你能挣钱，你就有。
这就叫一般等价物。（我胡说的）
但很可惜，大部分人，挣不到什么钱，最多也就只是温饱。
仔细想想，本来像买车买房应该是基本需求的，却成为中国男性前半生孜孜以求的东西。
影视剧里大手一挥买买买，现实里还得盘算自己这个月攒的钱够买几块地砖。
好不容易买下房子了，还得掐着点儿，看这个月工资发了多少，还完贷款还剩多少。
就这个情况，靠花钱，别说性张力了，你最多是个姓张的。
但我们前半生的教育，又确确实实是“好好读书，将来找个好工作，挣钱买房”。
整个教育路径里，关于性别本身的气质，其实是无关紧要的。
缺失的性张力，就指望着靠钱来补回来。
问题是，没钱。
还有些人，不算没钱，但已经养成了那种谨小慎微的花钱习惯，你就是想演个挥金如土都演不出来。
节俭不是为了省钱的时候，节俭才算是一种美德。
有个有趣的现象是，性张力，跟结婚和相亲的逻辑是相悖的。
就普通人来说，一个有性张力的男性，很大概率难以成为合适的结婚对象。
有性张力的男性，肆意妄为，神秘莫测，有反差感，我行我素。
但要你跟这样的人结婚，你干不干？
结婚总归是想一些现实问题的，不管男女都是一样。
想想你找个老公，活的潇潇洒洒，娃也不带班也不上，天天也不知道在干嘛，除了一身的性张力一无所有。
想想就俩字儿，绝望。
女人当然是感性的，但现实是，感性它不能当饭吃。
更重要的是，大部分人的能力，其实不足以独美。
很多人说不结婚，没问题，但大部分人其实没能抗住，最后还是加了，全然忘了自己当年有多么的信誓旦旦。
并不是说结婚有多好，而是大部分人的能力，不足以自己独立能支撑起想要的生活。
这里的能力不只是有钱什么的，还包括自己对抗孤独的能力，在平淡日子里给自己找乐子的能力，可以在万家灯火团圆时依然坚定选择独身的能力。
最后还是要结婚的。
同样，结婚选的，也不一定是你最喜欢的，而是最合适的。
有性张力的，可能你喜欢，但肯定不合适。
吸引力是个会变的东西。
你年轻时候喜欢的东西，过上十年，甚至是五年，都会发生翻天覆地的变化。
因为人，有脑子。
很多事情好就好在有脑子，坏也就坏在有脑子。
好的一点，你可以理性分析，趋利避害，选择对自己最有利的。
坏的部分就在于，大部分时候，你的选择，其实只是你以为，所谓的分析，到最后也达不到尽善尽美。
最后，发现你千方百计苦心孤诣的选择，可能还不如人家无脑冲的。
所以，想明白自己想要什么，其实真挺难的。
但成年人有一点好的就是，不管什么样的选择，最后都得自己负责。
你权衡利弊之后选择了踏实厚道经济适用男，平淡如水过了许多年最后离婚，是自己的选择。
你找了个性张力满满，感觉至上，但是极其不靠谱，婚后生活一地鸡毛的浪子，最后过得苦不堪言，也是你的选择。
能为你行为买单的，不是你曾受过的那些规训，终归只有你自己。