这几天，关于重庆某大学招标用75万采购网络防火墙却最终中标公司提供的是，一块价值299块的普通路由器，引发了全网的关注和热议。真的是用离谱二字也没有办法来形容这个事情的性质，究竟有多么的恶劣。一个公开的招标项目，竟然如此的儿戏，中间的差价直接是超过了2000倍，这里面的重重操作，疑点重重，连央媒 新华，社也实在是看不下去了。
5月13号，正式发声针对75万采购275块路由器的事情发声，用词非常的严肃犀利，可见这个事情真的是惊动了高层啊。在评论事件当中，重点提到了大家备受关注的招标环节，明明是重庆某学院在招标文件当中，已经明确了招标的项目是网络安全防护墙，是一个起标价为75万元的大项目，为什么一个买路由器的商贸公司却是可以通过层层审核，蒙骗过关，最终在三家同时竞标的公司当中，“脱颖而出”最后以85万的价格中标呢，这里面真的疑点重重啊！
央媒认为，在这个事情上面，绝对不能止于“终止项目，重新招标”，不能用买人参的价格却买到的是萝卜，必须严查清楚，还公众一个明确的说法。这句话真的是说出了老百姓关切的心声啊！
根据5月13号的消息，目前重庆市纪委部门，财政局，教育部门三大部门已经介入调查，相信这个事情很快就会有调查的结果。这次的事情实在是太过离谱了，究竟在招标的过程中当中有没有存在围标，串标，表面上是三家公司同时竞标，但实际上却是早早内定了中标的公司，值得好好查查。
但有一件事情非常的有意思，就是负责本次招标的三个专家之一，一位来自重庆三峡学院科研处的老师在受访问时提到，这次三位来自不同单位的专家，他们在评标的过程当中是按照上面的规定执行的，没有任何问题，按照重庆市招投标规定，供应商是不需要提交任何证明材料，只要能够出具一个诚信声明函（基本资格条件承诺函），业主方就必须视作其能够满足学校单位的采购要求。”
如果是按照他说的意思，就是一个项目的招标，仅仅凭借参加投标的公司一张所谓的声明函就可以竞标，而不用提前准备相关的公司资质证明，技术证明，财务流水证明，那是不是任何一家哪怕是空壳的皮包公司都可以随便竞标的，而这三位评标人员又是根据什么样的标准原定最后的中标公司呢？
“先中标，再查相关的公司是否合规”，这样的招标方式，是不是有点本末倒置了。只要有基本常识的人都知道，任何一个项目的招标，所有参与竞标的公司，都是提前准备好一大堆的资料的，各种证明材料肯定是不少的。而这次的网络防火墙项目很明显就是要有相关的技术产品说明，但最后中标的竟然是一个299块钱路由器，这里面很明显就是招标环节出了大问题，是任何人都无法逃避的问题。
就像央媒所评论的那样，如此荒唐的招标，必须要给公众一个合理的说法，严查到底，对此，大家又怎么看呢？