美国空军最新一代预警机E-7A的命运悬而未决。2026财年国防预算审核进入关键阶段，特朗普对五角大楼的财务审查风暴直接威胁到这一项目的存续。随着预算超支、交付延期和作战效能争议的发酵，E-7A可能成为美军精简开支的牺牲品。而五角大楼提出的“用卫星网络替代预警机”的激进方案，更被质疑为脱离现实的技术幻想。
特朗普政府自2025年起对五角大楼发起全面财务审查，核心目标是削减“无效支出”。数据显示，五角大楼已连续7年未能通过审计，2023财年有1.9万亿美元资产“下落不明”。在此背景下，单价高昂的E-7A预警机（单架成本约10亿美元）成为重点审查对象。
E-7A的技术争议同样致命。其搭载的雷达系统虽能监测400公里范围目标，但面对中俄新一代隐身战机和高超音速武器时，探测效率大幅下降。相比之下，中国空警-500预警机采用数字阵列雷达和人工智能辅助决策系统，在电子对抗环境中表现更优。美军内部报告承认，E-7A的通信架构难以融入“联合全域指挥控制”（JADC2）体系，这直接削弱了其战场价值。
为填补预警机缺口，五角大楼提出建设“天基预警指挥系统”，计划用低轨卫星群实现全球监控。但这项设想面临三重挑战：
1. 现有卫星载荷难以承载预警机级别的计算能力，而星间激光通信速率仅达20Gbps，无法满足实时战术数据分发需求。
2.SpaceX“星链”单星造价约50万美元，但军用级卫星需强化抗干扰和加密功能，成本可能飙升10倍以上。若组建300颗卫星的星座，初期投入将超过E-7A采购总费用。
3. 2024年美军演习显示，现有反卫星武器可在72小时内瘫痪50%低轨卫星，而预警机在强电磁干扰下的存活时间超过120小时。
特朗普的审查风暴暴露了美军采购体系的深层腐败（如9万美元衬套事件，但“一刀切”裁减关键装备恐适得其反。预警机作为空战“力量倍增器”，其不可替代性体现在三个方面。
灵活部署：卫星轨道调整需数小时，而预警机可实时响应战场变化
人机协同：机上指挥员能现场研判复杂电磁环境，这是AI尚未突破的技术瓶颈
体系黏合剂：E-7A原本设计包含与F-35的数据直连通道，裁撤将打乱美军“穿透性制空”战略推进
短期内采购基础版E-7A维持预警能力，同步开发模块化雷达组件以便后续升级；中长期将天基系统定位为补充手段，而非完全替代方案。若为追求财务报告“好看”而仓促变革，可能使美军丧失未来十年制空权争夺的关键支点。