据环球时报援引英国《金融时报》报道，欧洲最后一家生产关键抗生素原料药的生产商雅赛利制药公司（Xellia Pharmaceuticals），日前宣布将关闭其位于丹麦哥本哈根的最大工厂，并将部分生产业务转移至中国，仅保留位于布达佩斯的欧洲业务。这一决定预计将有500名员工受到影响。首席执行官科赫（Michael Kocher）坦言，受困于紧张的欧盟医疗系统及其对药价提升的抵触，在长期亏损的情况下，雅赛利唯有将产能迁至中国工厂，才有机会在激烈的市场竞争中存活下来。
雅赛利的CEO科赫解释了为什么搬到中国，原因很简单，在欧洲生产长期亏损，欧盟也不提供补贴，只有搬到了中国才能在竞争中存活下来。倒不是说中国人工成本低，这是老思想了，现在中国的优势体现在供应链方面。科赫就表示，欧盟现在使用的活性药成分，大约80%来自中国。那么对于欧洲企业来说，直接去中国本土生产，中间就少了很多流程，直接当地采购当地制作，省时省力省钱。而对于企业来说，省出来的就是赚到的，在欧洲省不出来，就只能一直赔钱。
欧洲药企雅赛利制药公司（资料图）
据他披露，欧洲市场既要求药企保障药品供应，又严格限制药价，导致企业利润空间被压缩到极致。尤其在俄乌冲突后，欧洲工业电价飙到0.5欧元/度，比中国贵了8倍不止成本费用节节攀升。此外，如今欧盟80%的活性药物成分依赖中国进口，按这速度，十年后怕是要跪求中国代工“欧洲限定版阿莫西林”了。相比之下，中国凭借稳定的能源供应和成熟的化工产业链，原料药生产成本比欧洲低30%以上。雅赛利迁厂后，仅物流成本一项就能节省40%，这让欧洲同行直呼 “卷不动”。
事实上，雅赛利的迁厂并非孤立事件，研发密集型制药公司不断发出警告，欧洲医疗系统的低价采购模式正将新药研发资源推向中国和美国。上个月，瑞士诺华（Novartis）和法国赛诺菲（Sanofi）两大医药巨头的首席执行官联名致信欧盟委员会，警告若不提高药价，未来药物临床试验和研发工作将进一步向中美转移。他们认为，欧洲的价格管制和紧缩措施严重削弱了自身市场吸引力，药品上市价被压低，专利药增长受限，新药研发动力不足，而中美两国正积极通过政策激励创新，吸引全球医药资源汇聚。
雅赛利的CEO科赫（资料图）
欧盟本来还雄心勃勃，想靠政策把药厂拉回本土，减少对亚洲的依赖，可雅赛利的“叛逃”直接打了脸。这不就是“竹篮打水一场空”吗？欧洲人想自力更生，可现实却狠狠抽了一巴掌。更尴尬的是美国。过去几年，美国使出浑身解数，想把欧洲的制造业拉过去。《通胀削减法案》喊得震天响，补贴、优惠啥都给，可雅赛利愣是没搭理。原因？美国压根没中国的底气。美国的原料药生产只占全球一成，供应链跟中国的没法比，能源成本还死贵，政策也是一天一变，药企去了都怕被坑。
欧盟或许也没想到，他们颁布的相关措施不仅没能促进欧洲药企的增长，反倒使这些企业瞄向了中国这片广大的市场，而美国之前费尽心思想要让欧洲药企回迁，可终究还是不了了之，最大的问题就在与这些企业在生产药品的同时，还非常看重自身利益，若是自身利益得不到一个切实保障，那他们是不会有迁移想法的。而中国就因为稳定的市场和政策赢得了这些药企的青睐，成为了经济战中的“赢家”，说不定今后欧洲也会在某些药物上对中国有着强烈的依赖性。
欧洲药企雅赛利制药公司（资料图）
在这个世界上，光靠强压和限制解决不了问题。美国这两年跟着瞎折腾，又是制裁又是打压，结果把欧洲企业往中国推了。说白了，企业最看重的就是能不能赚钱，能不能持续发展。中国这些年埋头苦干，把产业链做扎实了，创新环境搞好了，自然就有吸引力。这才是真本事。
当然，这也不是说就能高枕无忧了。中国制药业还得继续往前走，从单纯做原料药转向创新药研发。数据显示，2024年中国本土药企在肿瘤、自免领域的全球临床试验占比达到18%，比2018年翻了一倍，这就是好兆头。