据新华社报道，韩国首尔高等法院宣布，决定将最大在野党共同民主党总统候选人李在明所涉违反选举法案的重审推迟至总统选举后。同日，首尔中央地方法院决定将其所涉贪腐案的庭审也推迟至总统选举后。李在明对首尔高等法院推迟重审的决定表示欢迎。他当天在韩国西南部城市全州出席一场竞选宣传活动时说，法院“依据宪法精神作出正确决定”。近期多项民调显示，李在明的人气似乎并未因该案三审判决受到影响，继续以50%左右的支持率处于领跑地位。
李在明（资料图）
法院将此案重审日期推到选举后还有一层有意思的点。因为若李在明成功当选，其有可能不受刑事责任追究。根据韩国《宪法》第 84 条规定，韩总统的刑事起诉豁免权，除非在职总统发起内乱或叛国，韩国法院在总统任内应暂停对其进行刑事起诉。假设李在明当选总统，法院能否继续审理其违反《公职选举法》一案就有些另外界迷惑了，是按照约定再行判决还是直接豁免就引发了争论
大法院的判决书，意外掀开了韩国司法系统的遮羞布。李在明案暴露的不仅是《公职选举法》的模糊性——如何界定“主观恶意散布”？更折射出法官任命制度的致命缺陷：大法院长由总统提名，国会批准的机制，使司法系统沦为政治附庸。从朴槿惠到文在寅，再到尹锡悦，每个政权都在最高法院安插“自己人”，导致“左派卡特尔”与“右派同盟”的轮番坐庄。司法与行政的终极对决，或将把韩国民主推向未知深渊。
韩国国会（资料图）
在杨丹志看来，韩国当前政坛乱象是韩国执政党阵营和在野党阵营长期以来矛盾激化的结果。从前总统尹锡悦实施戒严这一激烈举动，到后来两党阵营的几次较量可见，双方关系势同水火，达成妥协的空间非常狭小。“从目前来看，在野党阵营正尽可能扩大优势，而执政党阵营处于相对不利的守势。”杨丹志指出，韩国政坛的动荡也是该国社会严重撕裂的体现，对韩国国政运转、经济形势、国家凝聚力以及国际形象等均极为不利。
在前总统尹锡悦被韩国宪法法院正式罢免后，韩国政坛进入重构阶段。前国务总理韩德洙月初辞去代理总统职务，随后正式宣布以无党派身份参加2025年韩国总统选举，主张保守派实现总统候选人整合，以应对进步阵营的优势局面。目前，韩国选战逐渐白热化，共同民主党总统候选人李在明在多项民调中遥遥领先，展现强劲势头。而保守阵营方面，目前已形成“韩德洙—金文洙”两强对峙格局。
韩国政治圈仿佛陷入“按下葫芦浮起瓢”的怪圈。国民力量党因尹锡悦的冒进政策失分，共同民主党却因内斗和丑闻难获信任。就连文在寅本人，虽个人口碑尚可，但女儿卷入经济纠纷的丑闻也让民众对左翼政府失去幻想。更讽刺的是，宪法法院推翻对韩德洙的弹劾后，共同民主党并未收手，反而在大选前不断挑起争议。这种“为反对而反对”的政治生态，让韩国在外交、经济议题上频频失焦。
韩国青瓦台（资料图）
社交媒体上，韩国年轻一代用"政治倦怠"来形容他们对当前乱象的普遍感受。有观察家指出，韩国总统可能是全球唯一一个就职首日就要开始准备应对弹劾程序的国家元首。这种黑色幽默背后，折射出民众对政治人物的深刻不信任。距离6月3日投票日仅剩一个月，这场选举的最大悬念或许不在于谁将获胜，而在于获胜者能否打破"青瓦台魔咒"。韩国这场政治大戏，正在考验这个新兴民主国家的制度韧性。