罢免民进党立委吴思瑶提案领衔人张克晋宣布退出，罢团“地动删瑶”召集人赖苡任今天赴“中选会”发函询问后续行政作业情况。他表示，过去多次询问“中选会”，都未确认备补领衔人一事是否有官方格式，且对于到底应由谁送件也不清楚，选罢法有关备补领衔人修法已三年，却没有相关“作业办法”，这是行政怠惰。
赖苡任说明，该罢免案领衔人退出，因此必须依照“选举罢免法”第76条第8项递交同意书，由备补领衔人递补，但究竟谁有权利送同意书至“中选会”？同意书的审查标准为何？审查时程多久？哪个机关审查？若同意书被剔除是否有补件机会？因无“作业办法”而延误到二阶段罢免时程谁该负责？“中选会”对于一系列程序问题都莫衷一是，甚至拒答，并要求民众团体函文至“中选会”才予以答复，或是要罢免团体走民众陈情案。
赖苡任认为，立法院于112年5月26日即修正通过“选举罢免法”第76条第8项条文，但三年过去却迟迟未公告对应之“作业办法”，导致如今制度真空，公民权利无从行使、无法可依，且最离谱的是当初修正案就是“行政院”版本，“行政院”竟放任“中选会”主委李进勇行政怠惰三年。
赖苡任表示，团队早在5月2日便向“中选会”询问递补领衔人作业程序，“中选会”于当日下午提供“提议人同意书格式”范本，惟迄今已逾一周，“中选会”仍未公告任何作业办法、审查标准或送件指引，仅要求团体发函询问，形同将制度个案化、黑箱化，就是想上下其手，没收罢免。
赖苡任强调，除正式向“中选会”致函文以外，也向立法院“内政委员会”在野党委员递交陈情函，请求监督“中选会”依法建立标准程序，明定作业办法，不得让民众参政权因行政怠惰遭遇阻碍。李进勇要劝他们尽快取得更换领衔人同意书，那他也要劝李尽快拿出“作业办法”。
外界也关注是否因为司法，而导致寒蝉效应？赖苡任回应，其实这很明显，在干部被约谈后，许多志工就陆续退出团队；连署时，也有民众担心签署会被“查水表”，甚至有的民众担心签了会害到干部；还是呼吁，罢免是民众权利，大家要勇敢站出来。
另外，民进党立法院党团总召柯建铭喊出罢掉31席蓝委，赖苡任也批，过去说要35席，现在又说31席，会不会下周变成29席？不过从昨天国民党立委徐欣莹罢免案未通过情况下，柯建铭的责任区已经出现破口，相信柯自己也很焦急，因为柯建铭看来并没有全力推动大罢免。