还记得在福建舰成功展示电磁弹射技术时，国人都呼喊着下一艘肯定是核动力航母。不过在近日，美国媒体抛出“中国永远造不出核动力航母”的观点，这一下就点燃了国内关于“核常之争”的讨论热潮。那么国人为何执着于建造核动力航母呢？而我国是否真的有必要去造一艘吗？
首先你看看美国的尼米兹级核动力航母，它能在没有补给的情况下航行超过100万海里，相当于环绕地球40圈，这种几乎“无限续航”的特性极具吸引力，可以直接影响一个国家的战略布局，但全球目前仅有美国和法国掌握这种技术。不过法国戴高乐号航母因为直接套用了核潜艇的反应堆设计，导致它的航速不足27节，比福建舰还慢了5节，这也导致战机出动率仅为美国同级的60%。
法国戴高乐号航母
从这能看出，核动力系统的应用并不是简单的套公式，它涉及到舰体设计、散热技术、安全防护等等几十项关键技术模块。而中国虽然在小型核反应堆领域有所突破，但要满足大型航母所需的压水堆技术，中国目前尚且未达到相关条件。
另外，建造核动力航母不仅在技术上要求极高，其造价也是天文数字。例如，美国福特号航母的造价高达130亿美元，几乎相当于30艘055型驱逐舰的总和。最关键的是，我国东风-26反舰弹道导弹的末端突防速度已突破18马赫，这种高超音速饱和式打击，已经能让传统航母的防御体系失效了，这也让世界各国开始衡量是否还有建造核动力航母的必要性了。
日本现在就开始转向研发分布式杀伤链了，而俄罗斯则把钱都花在了对核潜艇的研究上。而在我们国内一项投票显示，有超过60%的网友支持“用3艘常规动力航母的经费研发第六代战机+高超音速武器系统”，而不是投入大量资源建造核动力航母。
也许咱们中国早就意识到了这一点，因此在建造福建舰时下足了功夫。福建舰配备的电磁弹射系统，不仅使舰载机的起飞效率大幅提升，还降低了能耗，并为激光武器等高科技装备的应用提供了可能。这表明中国有可能突破传统核动力的局限，通过能源管理系统提升常规航母的战斗力。若是将省下来的钱投入到舰载无人机群，在理论上可以构建覆盖2000公里的侦察打击网，能大大降低反航母武器的威胁。
遥想当初在2004年开始改造辽宁舰时，没人相信中国能在20年内拥有电磁弹射技术。历史经验表明，中国军工更擅长“技术蛙跳”而非线性追赶。与其纠结是否复刻美国模式，不如聚焦如何打造“航母+反介入体系”的复合战力。
而随着东风-21D等导弹系统射程的提升，航母的角色已逐渐由传统的“海上霸主”转变为一个关键的体系节点。这种转变，不仅体现了中国海军的战略深度，也意味着，航母的未来发展，或许不仅仅依赖于动力系统的选择，而更多地体现在其战略功能的重塑与创新上。