近年来，关于“女教师侵犯男学生”的案件屡见报端，许多人疑惑：“女性强迫男性发生性关系也算犯罪吗？”“男学生被侵犯是不是只能吃哑巴亏？”今天，我们就从法律角度揭开这一问题的真相。
打开网易新闻 查看更多图片
一、法律如何认定“女欺男”案件？
根据我国《刑法》规定，性犯罪的核心是“违背他人意志”和“利用优势地位实施侵害”。虽然传统观念中“强奸罪”多指男性侵害女性，但法律早已突破性别局限，对不同情形有明确规定：
- 情形一：男学生未满14周岁
- 罪名：猥亵儿童罪或强奸罪（特殊情形）
- 根据《刑法》第237条，猥亵儿童罪的受害者不分男女，只要加害者对不满14周岁的儿童实施性侵害（包括性交或其他行为），最高可判15年有期徒刑。
- 若女教师与未满14周岁的男学生发生性关系，即便男生“自愿”，因其无性同意能力，仍构成犯罪。例如，2015年江苏某小学女教师多次与12岁男生发生关系，最终以猥亵儿童罪被判刑6年。
- 情形二：男学生已满14周岁
- 罪名：负有照护职责人员性侵罪
- 2021年《刑法修正案（十一）》新增第236条之一规定：对已满14周岁不满16周岁的未成年女性或男性，负有监护、教育、医疗等特殊职责的人员与之发生性关系的，处3年以下有期徒刑；情节恶劣的，处3年以上10年以下有期徒刑。
- 例如，2021年某高中女教师与15岁男生多次发生关系，被家长发现后报警，最终以本罪名判刑4年。
- 情形三：男学生已满16周岁但被胁迫
- 罪名：强制猥亵罪或故意伤害罪
- 若女教师以暴力、威胁等手段强迫男生发生关系（如以挂科、处分等要挟），可能构成《刑法》第237条强制猥亵罪（最高判15年）；若造成身体伤害，还可追加故意伤害罪
二、法律盲区？男性权益保护在进步！
许多人认为“只有女性会被性侵”，这其实是误区。法律对男性尤其是未成年男性的保护正在完善：
- 2015年《刑法修正案（九）》将“强制猥亵罪”的受害者从“妇女”改为“他人”，男性首次被明确纳入保护范围。
- 2021年新增的“负有照护职责人员性侵罪”首次将男性未成年人纳入特殊保护，填补了法律空白。
三、真实案例：法律不会因性别“网开一面”
- 案例1：2020年，某中学女教师张某多次在办公室强迫17岁男生发生关系，并以“曝光恋情”威胁。法院以强制猥亵罪判处张某5年有期徒刑。
- 案例2：2019年，浙江某培训机构女老师王某引诱13岁男生发生关系，男生家长发现后报警。王某因猥亵儿童罪被判刑7年。
法官提醒：“未成年人身心尚未成熟，师生间的权力不平等关系极易导致剥削。无论加害者是男是女，法律都会严惩！”
四、受害者如何维权？关键证据不能少！
若遭遇类似侵害，务必做到：
- 立刻报警，保留证据：衣物、聊天记录、监控录像、医疗记录等。
- 寻求心理援助：向心理咨询师或公益组织求助（如妇联、青少年保护中心）。
- 法律途径：可提起刑事附带民事诉讼，要求赔偿精神损失。
结语：性别不是犯罪的“挡箭牌”
法律面前人人平等。无论是男是女，利用职权或暴力强迫他人发生性关系，都是对人身权利的公然践踏。社会应破除“男性不会受害”的偏见，家长和学校也需加强性教育，让孩子勇敢说“不”！
正义或许会迟到，但永远不会缺席。