特朗普派遣了两支航母战斗群前往红海对付胡塞武装，本以为很快就能搞定。
没想到的是，非但没有迅速取胜，反而自身先出了问题。
价值上亿美元的舰载机接连坠入海中，航母还差点和商船相撞。
如今，红海成了美军难以摆脱的泥潭，越是行动，越陷得深，这是怎么回事呢？
胡塞武装几乎没有几架飞机，也没有大型军舰，却让全球最强海军的两支航母战斗群陷入困境？
美军的舰载机不是被击落，而是自己掉进海里，而且已经发生了两次！
美军到底怎么了？是战术失误还是系统出现了问题？
红海局势揭示了美国军事力量背后的另一面真相。
两支航母战斗群、上百架舰载机、几十艘战舰，美国在红海全力投入，试图用最强大的军力压制胡塞武装。
然而现实狠狠打了脸：胡塞武装越打越猛，而美国航母则接二连三地出事。
一架F/A-18战机在没有任何敌方火力干扰的情况下直接掉进海里，甚至连拖曳它的牵引车也没能幸免。
这并不是第一次发生这样的事情。
另一架同型号的舰载机也在一次紧急规避动作中失控坠海。
到现在还没能战胜胡塞武装，却已经损失了两架战斗机，近亿美元就这么打了水漂。
美军希望通过增加存在感来压制胡塞武装，结果却让自己深陷红海，越打越乱，越救火越烧身。
美国海军的一份通报引起了广泛关注：
杜鲁门号航空母舰上的一架F/A-18E“超级大黄蜂”舰载战斗机，并非在战斗中受损，也不是被敌方火力击落，而是在一次“操作事故”中坠入了红海。
美方对此的描述非常简略，仅称这是一次“拖曳事故”，战机在准备过程中不慎坠海。
这种含糊不清的说法并没有消除外界对事故背后真相的疑问，反而引发了更多猜测。
有美国媒体援引匿名官员的话称，事故发生时，杜鲁门号航母正在进行规避机动。
也就是俗称的战术漂移或大甩尾。
这是一种在遭遇袭击时为了躲避导弹打击而采取的紧急措施。
但当时，这架F-18战机尚未起飞，正在由牵引车拖向升降机。
结果航母突然大幅度转向，导致飞机和牵引车一起滑出甲板，坠入大海，激起了一朵价值7000万美元的水花。
巧合的是，就在同一时间，也门胡塞武装发布声明表示，他们刚刚对美国航母舰队发动了导弹和无人机袭击。
从时间线来看，极有可能是这次突袭促使美舰紧急规避，而这一动作最终导致了舰载机坠海事故的发生。
值得注意的是，这并不是美军第一次在红海因“非战斗”原因损失战机。
就在几周前，另一架同型号F/A-18E舰载机也发生了坠海事故。
据报道，那一次是因为执行高难度飞行规避动作时出现了控制失误。
杜鲁门号航母之前还与一艘商船发生了碰撞，导致舰体受损。
虽然事后进行了维修，但航母是否完全恢复战斗状态仍然存疑。
短短几个月内，美军接连发生了多起舰机事故。
这反映出其航母打击群在红海地区持续高强度作战背景下，正面临前所未有的压力。
舰员长时间高负荷工作，设备维护困难，轮换滞后，使得人为失误的可能性不断上升。
本次事故发生的背景是，美军为了遏制胡塞武装，已先后向红海部署了两支航母战斗群。
原本美方希望以强大的海上力量震慑对手，保护红海航道安全，保障国际商船正常通行。
但实际情况远不如预期顺利。
胡塞武装采用的战术与传统军事力量不同，他们利用大量低成本无人机、巡航导弹和自杀式无人艇进行突袭。
这类攻击方式虽然技术水平不高，但胜在隐蔽性强、频率高，让美军防不胜防。
更重要的是，胡塞的这些攻击工具成本极低。
而美军为了拦截它们，却要动用数百万美元一枚的防空导弹，甚至派出舰载机升空巡航。
结果就是高成本对付低成本，每次防御都要付出高昂代价。
胡塞武装还在不断改进战术，不再局限于一两架无人机骚扰。
而是通过多波次、多方向的饱和攻击，使美军防线疲于应对。
他们还试图通过分析美军舰载机出动规律，掌握其夜间执勤的薄弱时段，以此发起更具杀伤力的袭击。
与此同时，美军自身也显得越发被动。不但接连出现舰载机坠海、舰体受损等事故，还被迫从本土和其他战区调集更多兵力增援红海。
第二支航母战斗群的到来，本应成为“扭转局势”的关键。
但截至目前，并未见到显著成果。
反而在这种高密度部署下，舰员疲劳、装备出错的情况更加频繁。
胡塞武装并未因美军加强部署而收手。
他们更频繁地向国际社会展示攻击效果，包括拍摄袭击后的视频，公布导弹命中目标的画面。
这种舆论宣传在一定程度上削弱了美方的威慑力。
值得关注的是，这场海上冲突不仅影响美军本身。
随着胡塞频繁对红海水域发动攻击，多国商船也成为“池鱼之殃”。
为了避免遭袭，不少商船不得不绕行非洲南端的好望角，大幅增加航程与运输成本。
不仅如此，保险费用上涨，国际物流延迟，对全球贸易链也造成了显著冲击。
美军虽部署航母意在“护航”，但实际并未有效恢复航道安全。
反而因局势迟迟无法平稳，红海逐渐成为全球航运的“高风险区域”。
在这种局势下，美国方面也曾尝试寻求“降温”。
分析人士指出，这种互不信任的局面，使得美军在红海陷入了进退两难的境地。
撤军可能被视为失败，继续驻守又代价高昂。
除了红海战局，美国在其他方向的表现也引发外界关注。
例如在中美贸易战中，美方曾高调挑衅，希望迫使中方让步。
但最终却不得不频频改口，希望进行所谓谈判。
这两场看似不相干的冲突，在处理方式上却惊人一致：
先是强硬出击，随后遇阻，再试图缓和，却因缺乏诚意难以为继。
可以说，从中东到太平洋，从军事到经济，美国都面临一个共同的问题。
实力尚在，但意志力与战略统筹能力下降，导致行动效果常常与初衷背道而驰。
本次杜鲁门号舰载机坠海事件，也许只是又一起“操作事故”，但它真实反映了美军如今在高强度海外部署中面临的疲态。
也许，真正值得担忧的不是一架飞机的坠落，而是整个战略系统的不稳定。
随着局势发展，美军如何调整战略，是否能有效恢复红海航线安全，还需要持续观察。
但可以肯定的是，简单靠增加军舰数量、强势喊话，恐怕已难以奏效。
在风云变幻的国际局势中，红海将是美军实力与局限的一个真实缩影。
也是全球博弈格局中，一个不容忽视的前线。
观察者网：2025-04-29《为躲避胡塞武装攻击，美“杜鲁门”号航母上一架F-18战机坠海》澎湃新闻：2025-04-30：《美航母撞船后又遇战机坠海，专家：长时间作战部署疲于奔命是主因》华尔街见闻：2025-04-29《美国海军方面通报：美航母一战机坠海》