中国日报点评大同案！农村平均彩礼12.8万，是农民支配收入4.2倍

中国日报点评“大同订婚强奸案”！

2024年农村地区平均彩礼是12.8万元，相当于农民可支配收入的4.2倍，彩礼应该和收入正相关，而不是跟风攀比越来越高。

山西大同订婚强奸案中，男方所在农村2024年农民可支配收入1.6万元，女方向男方要18.8万彩礼，严重超出了男方经济条件。

订婚时男方给了10万彩礼和黄金首饰，办订婚宴后，也许是男方拿不出剩下的8.8万彩礼，所以女方才突然要求房子加名。

中国日报还指出：法院立案前，女方曾试图退还10万彩礼和两枚戒指，但男方拒绝接受。

女方什么时候退彩礼？这一点网友爆料的和媒体爆料的有点出入，彩礼按时间线是5月1日订婚给的，那么具体是什么时候退回的，直接退给男方，还是退给婚介所，这里也有很多细节。

这个案件不仅要彩礼，还涉及到了房子加名问题，所以更加复杂些。

如果订婚没有涉及钱，法院二审维持原判，网上不可能有这么大的舆论分歧。问题还是涉及到房子加名，审判的时候应该更加谨慎些，也参考一下男方的意见。

中国日报回复网上的质疑：法院驳回女方家庭借强奸案敲诈钱财的说法。

这一点还是比较重要的，法院是如何驳回这个可能性的，因为从表面看，这种可能性至少也有50%。

大同订婚强奸案不仅是一起法律事件，更是社会观念和现代法治的冲突，唯有通过法律完善，教育普及与伦理重构，才能减少此类争议，推动社会文明的进步。