近日，大方县人民法院审结一起拒不执行判决罪案件，依法判决杨某某拘役二个月；薛某某拘役二个月，缓刑三个月。
案情回顾
2022年11月11日，大方县人民法院依法判决杨某某、薛某某夫妇在判决生效后十日内将堆放在刘某某、申某门前的障碍物移除。杨某某、薛某某未上诉，判决生效后亦未主动履行生效判决确定的障碍物移除义务。经申请人申请，大方县人民法院依法向杨某某、薛某某送达执行通知等文书，在需移除障碍物处张贴公告，但杨某某、薛某某仍拒不履行。2024年3月22日，大方县人民法院与大方县人民检察院、派出所、村委会等单位协同联动，到现场强制移除了堆放在刘某某、申某门前的障碍物。
（图为强制移除现场）
强制移除后，杨某某、薛某某又将泥土倾倒至刘某某、申某门前，再次实施妨害行为。经移送公安机关侦查，大方县人民检察院审查后认为，杨、薛二人涉嫌犯拒不执行判决罪，向大方县人民法院提起公诉。
（图为强制移除后杨、薛二人再次实施妨害行为）
大方县人民法院在强制执行杨某某、薛某某排除妨害和审理二人拒不执行判决罪期间，多次组织双方进行调解，并积极邀请当地综治中心、村“两委”参与调解，一再向杨某某、薛某某夫妇及其子女释明自行清除后，可得到从轻、减轻处罚的机会，但杨某某以各种理由拒不履行，态度强硬，不但不自行清除，还阻止薛某某等家人清除障碍物。
大方县人民法院经审理认为，杨某某、薛某某对人民法院生效的判决，有能力履行而拒不执行，且在法院强制执行后又故意实施妨害行为，情节严重，已构成拒不执行判决罪。结合杨某某、薛某某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度、认罪悔罪态度及一贯表现等，遂作出上述判决。杨某某、薛某某不服一审判决，提出上诉被依法驳回，杨某某被收监执行拘役刑罚，薛某某被执行社区矫正后，经法院督促，薛某某及其家人自行清除了堆放于刘某某、申某家门前的泥土等障碍物，并对杨某某因拒不执行生效法律文书确定的义务，被判处刑罚、收监执行懊悔不已。
（图为清理后现场）
法条链接
《中华人民共和国刑法》第三百一十三条：对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
法官提醒
长期以来，大方县人民法院在案件审判和执行过程中，积极融入社会治理，多元化解矛盾纠纷。判决等法律文书生效后，仍采用执前和解、执前督促履行、执前保全等措施督促被执行人自动履行判决、裁定确定的义务，穷尽一切执行措施，确保胜诉当事人的合法权益得到兑现。对心存侥幸，执迷不悟，逃避执行，抗拒执行的被执行人，坚持依法予以打击。借此，提醒判决、裁定确定的义务人切勿心存侥幸，让民事责任变成刑事责任，以免发生拒不执行被执“刑”。
来源：大方县法院
审 核 ：赵映 金晶 汪怡潇
编辑：沈重阳 封瑜 杨勇 钟翼