一边是美国总统特朗普，高举“美国优先”旗帜，频繁施压美联储，试图以强势美元和关税政策捍卫美国经济；另一边是美联储主席鲍威尔，坚持独立性原则，抵制政治干预，维护货币政策稳定。
这场权力与经济的博弈，关乎美国经济的未来，如今等不到中方电话的特朗普除了做好中美洽谈失败的准备外，还向“美联储”宣战，19日深夜，白宫直接表示，团队正在研究如何炒掉鲍威尔！这是怎么回事呢？
美元总统与民选总统
美国经济现在不太稳定，就像在风浪里摇晃的船，让特朗普和美联储主席鲍威尔很不好过，美元时涨时跌，美国国债也让人担心，再加上国内抗议不断，国际局势又复杂，这些事缠在一起，让特朗普压力很大。
面对这些难题，特朗普觉得美联储应该负责任，他认为鲍威尔的货币政策没能很好地抵消关税战带来的坏影响，甚至公开表示对鲍威尔不满意。
但鲍威尔坚持认为美联储应该保持独立，不能听政治人物的指挥，他不想因为特朗普的压力就改变政策。
这场影响深远的权力与经济博弈，关系着美国经济发展方向，也影响着全球金融市场的稳定。
美联储是美国的核心银行机构，它决定着美元的走向，影响力巨大，与一般政府部门不同，美联储相对独立，不易受到政治左右，从而保证货币政策的稳定推行。
现任美联储主席鲍威尔，就好比这家“美元银行”的领导者，负责管理和引导美国经济发展方向，这种独立性让美联储能更专注于经济目标，避免短期政治利益的影响。
美国历史上的第一家中央银行“美国第一银行”在1791年成立，目的是帮助刚成立的美国政府处理欠款。
不过，这家银行的股份分配有些特别：政府只占小部分股份，只有20%，剩余的大部分，也就是80%的股份掌握在私人手里，其中不少还属于欧洲人。
这种私有制的特点，加上美联储后来在美国债务问题以及像1929年大萧条、2008年次贷危机这样的金融危机中所扮演的角色，都让美联储的地位变得很不一样，它的决策往往影响着整个国家的经济命脉。
实际上，美联储持有大量美国国债，这意味着政府需要向美联储支付利息，因此可以将美联储看作政府的重要“债权人”之一。
作为民选总统，特朗普推行“美国优先”的经济政策，简单说就是啥都想着美国，他觉得要保护美国经济，就得靠关税和强势美元。
面对经济困难，特朗普希望美联储赶紧加息，这样能稳住美元，让大家对市场更有信心。
但是，美联储主席鲍威尔不听他的，认为加息有风险，暗示他不同意特朗普不断提高对中国商品关税的做法，这两人在经济政策上似乎不太合拍。
鲍威尔认为目前的关税战策略并不奏效，如果继续升级，美国经济将面临崩溃的风险，前景十分不乐观。
特朗普批评美联储，背后是有原因的，马斯克本人在接受采访时，明确表示过应该“关掉”美联储，这显示了特朗普对美联储的不满，不仅仅是说说而已，更深一层来看，这件事也暗示了特朗普可能想方设法削弱美联储的影响力，让它不再像以前那样重要。
特朗普政府不满鲍威尔的政策，开始采取行动了，特朗普批评鲍威尔的政策“又迟又错”，暗示可能要撤掉他的职位，《华尔街日报》报道说，特朗普私下已经考虑“炒掉”鲍威尔好几个月了。
此外，特朗普政府还想控制那些原本独立于政府的机构，比如美国证监会、美国商品期货交易委员会以及美国联邦存款保险公司，这实际上是想间接控制美联储，削弱它的独立性。
俄亥俄州立大学的教授认为，美国最高法院不太可能批准这项法案，因为它会损害美联储的独立性，可以预见的是，要撼动美联储的地位并非易事，这条道路充满着荆棘和挑战。
总统与美联储的对抗
美国历史上，总统和美联储在货币政策上的冲突并不少见，可以说是家常便饭，尼克松时期就爆发过“美元危机”，里根时代则面临“通货膨胀”难题。
尼克松总统为了更快地发展经济，曾对美联储施加压力，要求增加市场上流通的货币数量，这种做法直接导致了物价上涨，人们手中的钱变得不值钱，最终引发了非常严重的通货膨胀问题。
特朗普刚当总统那会儿，说过要公开肯尼迪遇刺的真相，这事儿让不少人猜测他和美联储之间是不是有什么关系。
有些人觉得肯尼迪被杀是因为他想动美联储的奶酪，也就是挑战他们发行货币的权力，虽然这些说法还没证实，但可以看出来，美国人对美联储权力太大、运作不透明挺担心的。
很多经济学家认为，美联储保持独立性对经济稳定至关重要，它可以避免受到政治因素的干扰，一旦美联储失去独立性，可能出现政策失误，市场也会变得不稳定，美元的信誉也会受损，这些都会给美国经济带来严重的问题。
就像有些媒体担心的那样，如果鲍威尔卸任后，美联储出现一位像特朗普一样不按常理出牌的负责人，频繁地根据总统的政治需求调整货币政策，美国经济的未来就会变得非常不稳定，而且，美元的信誉也会大打折扣，总之，保持美联储的独立性至关重要。
美国经济的走向
特朗普挑战美联储，既有短期的政治盘算，也有长远的经济目标，他想通过向美联储施压，让美元汇率保持稳定，增强市场信心，这样就能获得更多选民的支持。
与此同时，他还希望在与中国的贸易摩擦中占据更有利的地位，特朗普将美联储当成了贸易战中的一个工具，但是，过度施加压力的方法也暗藏着危险，它可能会让市场变得更加动荡，让投资者感到不安，信心降低。
这种做法甚至有可能引发金融危机，造成严重的经济损失，后果不堪设想，因此，在采取这类策略时，需要非常谨慎，充分评估潜在的风险和收益。
美联储主席鲍威尔努力保持美联储的独立性，这是为了维护它的声誉，确保美国经济稳定运行，他明白，如果美联储经常变动政策或者受到政治影响，大家会不再信任它，长期来看对经济不利。
即使面对来自特朗普政府的巨大压力，鲍威尔也可能做出一些让步，比如，他可能不会调整利率，但会用其他方法来调节市场上的钱，这样可以缓解双方的矛盾。
这种策略旨在既维护美联储的原则，又能回应一些合理的诉求，尽量避免更激烈的冲突。
特朗普和鲍威尔的关系，就像一场经济棋局，决定着美国经济的未来，如果他们能好好合作，找到最佳方案，比如财政政策和货币政策互相配合，刺激经济增长的同时控制物价上涨，美国经济就能稳步发展。
但是，如果他们一直闹矛盾，情况可能变得糟糕，美国经济可能会停滞不前，甚至引发金融风险，这场博弈的结果对美国经济影响重大。
特朗普政府实施的关税政策并未迫使中国妥协，“别说电话了，连接触都不接触，明摆了就是要看着美国自己唱独角戏”，美国想要的，中国绝不会给！中方奉陪到底，美国多家小企业更是联合上诉特朗普的关税行为，对于美国汽车制造业造成严重打击。
单边贸易措施无法真正解决问题，甚至可能损害美国经济的利益，这种策略的失败，凸显了在全球化时代，各国之间需要建立互相尊重、互利共赢的合作关系。
特朗普和鲍威尔的矛盾，说白了是美国政治制度里互相牵制的力量在较劲，一个是民选的总统，一个是掌握美元命脉的美联储主席，他们之间争夺的是经济大权。
这场较量最后的输赢，会对美国经济乃至全世界的金融市场产生很大的影响，美国需要更冷静更实际的经济政策，既要考虑眼前的利益，也要为长远打算，在国内政治和国际合作之间找到一个合适的平衡点。