4月21日，杜淳妻子王灿在直播中回应此前因吐槽保姆引发的争议，她说“明明讨论的是人与人之间的分寸，怎么反倒成了我的错？”语气里带着不解和委屈。这场围绕“进口水果该不该被保姆吃光”的争论，从去年12月发酵至今仍未平息。
2024年12月，王灿在社交平台发长文吐槽自家保姆。她提到朋友因保姆吃光榴莲蛋糕而换人，联想到自家经历：朋友寄来6个进口水果，她省着吃只尝了1个，两天后发现剩下的全被保姆吃了；冰箱里的牛肉干、鱿鱼干也常“失踪”，保姆解释“怕放坏”。王灿强调“边界感很重要”，认为保姆“不能太不把自己当外人”。
没想到网友炸锅了。有人骂她“抠门”：“明星还差这点水果钱？” 更多人觉得她小题大做：“保姆也是人，吃点东西还要打报告？” 甚至有人质疑她利用明星身份“网暴素人保姆”。
争议迅速分化为两派。支持者认为“雇佣关系就该明算账”：“我花高价买的车厘子，自己舍不得吃却被阿姨当零食，换谁不憋屈？” 反对派则嘲讽：“数着水果过日子，不如别请保姆！” 还有自称保姆的网友现身说法：“真正专业的阿姨连洗烂颗葡萄都会报备，主家不主动给绝不动手。”
王灿一度回怼网友：“觉得我错的人，让这阿姨去你家试试？” 这种“刚到底”的态度反而激化矛盾，连杜淳也被牵连挨骂：“娶个老婆格局这么小！”
如今再提这事，王灿在直播里倒苦水：“我写文章是想探讨社会普遍现象，不是针对某个阿姨。” 她承认措辞可能欠妥，但坚持核心观点：“工作归工作，生活隐私需要互相尊重。” 有网友发现，她后来悄悄删除了原文，新雇的保姆已工作半年多，双方相处融洽。
这场风波折射出雇佣关系的微妙之处。正如业内人士分析：“保姆行业缺乏统一规范，雇主往往不好意思提前立规矩，等矛盾爆发再撕破脸，双方都受伤。” 或许就像王灿现在反思的：“下次我会当面和阿姨沟通，而不是上网发牢骚。”
从明星家务事到社会议题，这场“水果战争”最终留下启示：再亲密的关系也需要明确界限，而解决问题的方式，有时比问题本身更重要。