我已经不止一次看到过这样的评论：“现在大街上扔块砖，砸中10个人有8个是本科生，剩下2个是研究生。”
这话虽然夸张，但是一个隐含的现实就是：曾经象征“天之骄子”的普通本科，如今早已没什么稀奇。
张雪峰说，普通本科最难受，高不成低不就。我认为很有道理。
01.普通本科的「夹心层」困境
都说“大学是人生的新起点”，但对普通本科生来说，这个起点可能是“二手跑道”。
就从大学本身而言，不同大学的经费差距悬殊，清华大学本科生均经费8.5万元，相当于某地方普通本科（2.1万元）的4倍。
钱差在哪？人家实验室能买千万级设备，你可能连专业软件都要凑合用。
另外，普通本科的专业与现实需要脱节严重，比如很多普通本科就没有能力开设人工智能课，而很多课都是老掉牙的东西，学了也用不少。
另一方面呢，隔壁专科生在车间实操作设备，学技术，而你在教室背理论，毕业时才发现：人家能上手，你还得从头学。
02.就业市场普通本科被埋在最底层
很多人以为“本科总比专科强”？但现实是，头部企业只要985/211。中小企业 更青睐“有经验的专科生”。有HR直白地说：“同样没经验，专科生要的工资低，还愿意从基层干，本科生反而容易眼高手低。”
普通本科好像就剩下一条路，考公和考编。这也就是这几年公务员考试人数暴增的重要原因。
但考公也是有区别的，选调生要求名校背景，普通本科生压根就没资格参与。
即便进入体制内，也只能作为工作人员慢慢干，和选调生这样重点培养的干部完全不能相提并论。
03.都是“内卷”的投入，普通本科回本太难
我们知道，无论是普通本科还是名校，父母的投入都是巨量的，都是无数的培训班、无数的时间累积而成的。
这个时候，专科生投入小找到了工作，名校生投入大找到了好工作，而普通本科成了就业市场的弃子。
那么，反过来思考，如果一开始就知道“内卷”注定是个普通本科的命运，为什么还要苦苦内卷。
我觉得这样的现状，从长远来看，是好事。
政策教育不了人，但是现实可以。
长此以往，如今的内卷现象是不是慢慢改善呢？这或许有可能。
当向上的通道无法突破，大多数人都会思考人生的真实意义。
有人说：“普通本科就像鸡肋，食之无味，弃之可惜。”
但鸡肋的吃法有两种：一种是抱怨“没肉”，然后扔掉；另一种是撒上调料，煎出香味，吃得津津有味。
其实学历从来不是人生的“判决书”，而是一张“入场券”。普通本科的你，或许没法拿着这张券走进“VIP通道”，但你可以用它敲开一扇扇“侧门”，然后靠实力闯出自己的路。
毕竟，这个社会真正缺的，从来不是“名校毕业生”，而是“能解决问题的人”。
与其纠结“本科有没有用”，不如先让自己“变得有用”。