很多新闻根本不能连着看，不然很容易精神分裂。
最近网上有这么一条新闻，相信不少人都看过。
“男子搬砖9年攒下200万，对话当事人：还会继续干。”
万万没想到，一觉醒来，搬砖成了“香饽饽”，不仅可以赚钱，而且还能大赚特赚。
整条新闻，不管是标题，还是文案的写法，依然是熟悉的味道、熟悉的配方。
新闻说的是，来自四川南充的90后搬砖工何吉林，通过搬砖、砌墙等，9年攒下200万的励志故事。
报道中有细节让人回味无穷，就是当事人在接受采访时，特地说了这样一句话：“就是拼命的干，在我们这行，只要拼命干，这个收入很正常。”
这个收入很正常吗？我没做过这行，所以不清楚。但依稀记得当初媒体在报道外卖小哥三年挣102万时，似乎也出现过类似的话。
彼时我没有送过外卖，所以没有发言权，但如今我却真的在送外卖，所以才发觉当初的那条新闻有多可笑。
3年挣102万，意味着平均每年挣34万，这也意味着平均每个月就要挣2.8万元。月入2.8万元，对于绝大多数行业以及绝大多数人来说，都是天方夜谭，更别说送外卖了。只有真正送外卖的才知道，很多时候你大半个小时，甚至一个小时只有一单，有时候在那等单子一等就是好久。
所以靠送外卖月入2.8万，想想就知道有多离谱。
有时候真的忍不住感慨，我们只是穷，又不是傻，为什么要编这种故事来侮辱人的智商呢？侮辱智商就算了，还一而再再而三地侮辱。
回到搬砖9年攒下200万这个话题中来，这就意味着他每年要攒下22.22万元。注意，这是每年需要攒下来的钱，也就是说已经除去租房吃饭生病等各项开支。换算下来，这意味着他每年最少要挣30万，才能一年攒下22.22万元。
在工地上一年挣30万，想想都知道不可能，现在做水电和贴砖的，基本上都是四五百块钱一个工，一个月不休息差不多一万五。他这种搬砖顶多算小工杂工，怎么算也不可能攒下这么多。
事出反常必有妖，所以，他们中间，肯定有一方说谎了。
无独有偶，就在媒体报道“搬砖攒下200万”神话故事的前几天，网上有媒体报道了另一条有意思的新闻。
有意思之处就在于，新闻的主题依然是赚钱，只是对象由搬砖变成了跑网约车。
“男子花155万买迈巴赫S480跑滴滴：月净赚万元，睡到自然醒。”
这条新闻的点赞数为“-88”，你没看错，就是负数。
而在评论区有这样一条评论却收获了一千多点赞：
“算了，还是卖竹鼠赚钱，两年就能赚台迈巴赫...”
看似是调侃，实际上是嘲讽，嘲讽媒体一次又一次不负责任地编造“致富神话”。
这几年，媒体似乎很热衷于编造类似的故事。于是，我们看到了一出又一出令人啼笑皆非的荒诞。
比如，程序员改行卖早餐，一年盈利30多万；
保安辞职抓知了，一个月赚三四万；
音乐专业毕业生卖烤猪，月入3万，还买了两套房子；
00后女生抡大锤砸墙，月入3万；
干美缝的，一个月赚三四万...
人们之所以把这些新闻当成笑话去看，是因为它们有一个共同点，就是“降智”。
当然，现实中不乏一些励志新闻，那些新闻才是真真实实的“励志”，可惜很少有媒体愿意报道。更确切地说，他们压根不敢报道。
比如某国企的刘某，1999年出生，2019年职校毕业，24岁就坐上了分公司副总的宝座。
又比如万安县的3名95后女干部，全部是在职大专学历，全部供职于乡镇便民服务中心，无一例外又全部拟提名乡镇人大副职。
这些人，都没上过大学，都是职校或在职大专毕业，都是95后，却全部做到了同龄人难以企及的高度，他们的人生难道不够成功吗？履历难道不够励志吗？为什么媒体不敢深挖报道？
我想不到理由，也不敢想。
恍惚间，只想起那句古诗：
百炼千锤一根针，一颠一倒布上行。
眼睛长在屁股上，只认衣冠不认人。