4月18日凌晨，CBA联赛连夜甩出“纪律重拳”，在季后赛晋粤大战引发的争议事件中采取双重处罚：广东队因球员杜润旺挑衅动作，形成“杜锋（主教练）+杜润旺（球员）+朱芳雨（管理层）”三代同罚的罕见场景，合计被罚6万元；而山西赛区则因球迷投掷杂物，直接被核减15万元经费——巧合的是，山西队此前刚在主场以15分优势击败广东，“赢15分罚15万”的戏剧性结果，让这场处罚成为CBA历史上最具话题性的罚单之一。
赛场上演“双爆雷”：球员冲突与球迷失控同步爆发
4月16日季后赛四分之一决赛G2，山西队主场115-100再胜广东，大比分2-0率先拿到赛点。比赛末节，广东球员杜润旺在死球阶段推搡山西外援迪亚洛并言语挑衅，直接引发双方肢体冲突，胡明轩因累计技术犯规被驱逐；几乎同时，看台上的山西球迷情绪失控，向场内投掷水杯等杂物，导致比赛中断近5分钟。CBA官方认定，杜润旺的行为触犯“故意挑衅对手”条款，而山西赛区则因球迷多次违规（本赛季已三次被处罚），被视作“赛区管理责任落实不力”，迎来顶格处罚。
广东“连坐式”追责VS山西“历史总账”：处罚逻辑显双重标准？
广东队的处罚呈现“三级连坐”：杜润旺个人罚款3万，主帅杜锋因球队本赛季累计18次技术/违体犯规被罚2万，总经理朱芳雨作为管理层再罚1万，体现CBA“责任连带”制度。但争议在于，杜润旺的肢体冲突仅停赛不罚款，而山西赛区因球迷行为被重罚15万——要知道，山东队张辉此前因推倒外援被直接禁赛3场，广东外援莫兰德“数钱手势”也仅罚款3万，对比之下，山西因球迷非竞技行为承担巨额损失，被质疑“选择性执法”。
更值得关注的是山西的“罚单累加效应”：常规赛围堵客队大巴罚11万，季后赛挂争议横幅被警告，此次再添15万，本赛季累计罚款39万冠绝联盟，远超新疆（34万）、广东（32万）。有球迷调侃：“山西队赢球靠实力，罚款靠‘累积’，主场氛围热闹一次，腰包就要瘪一次。”
争议背后：联赛管理遭遇“球迷文化”与“纪律红线”的碰撞
处罚结果曝光后，“主客队区别对待”成为舆论焦点。京媒指出，CBA对传统强队的“柔性执法”与对新兴赛区的“严苛追责”形成反差，山西球迷的激进文化虽需规范，但俱乐部为球迷行为承担经济重罚，是否有“连坐过度”之嫌？晋媒更直言：“若客队球员冲突仅罚款，主队球迷失误就砸锅，以后主场氛围谁来维护？”
对山西队而言，15万罚款不仅是经济损失，更意味着季后赛主场资格岌岌可危——CBA已警告“再犯将空场或换主场”，俱乐部连夜发布《文明观赛倡议书》，安检升级至“人脸识别+二次搜检”；广东队则需在0-2落后下调整心态，杜锋坦言“球员情绪管理失控”，G3移师东莞主场，能否借主场之利扳平比分，成为系列赛转折点。
这场深夜开出的罚单，不仅是对单场冲突的“灭火”，更暴露出CBA在赛风赛纪管理中的深层矛盾：当“主场文化”与“纪律红线”碰撞，当“球星特权”与“赛区责任”失衡，如何建立更透明统一的处罚标准，避免“会哭的孩子有糖吃，敢拼的球队总挨罚”的怪象，或许才是比罚单更值得关注的命题。