这两天，患有抑郁症的赵露思，病后复出的首档定制公益综艺《小小的勇气》彻底翻车了。
原本想靠“素颜出镜”、“零片酬公益”立人设的她，却因一系列迷惑操作被骂上热搜：
问山区女孩“拍过艺术照吗”、吐槽非遗传承人“自私”、在村民面前大谈“每天只睡2小时”的明星辛酸、27岁的成年人了不懂拐杖的用处……
所谓的公益还没看到，有关赵露思抑郁症的故事又再次霸榜热搜，赶得上其他明星好几年的量，用刷屏来形容都一点不夸张。
这已经不是“不喜欢就别看”的问题了，赵露思这档节目是让哪怕对正片没兴趣的人都会在这或在那看到一些切片及讨论。
刚曝出生病时，多数路人对她都是同情的，只是一次次生病的热搜轰炸，即便她本人没有卖惨的意思，大家看多了，耐心和同情心也快耗没了。
更不要提节目中还有更魔幻的，节目中赵露思全程把抑郁症当“盾牌”——一边声称自己因抑郁停工，一边在山区上演“带薪补觉”、“帐篷独居”、“饿了就等着”的娇气名场面。
这哪是公益综艺？分明是《公主下乡变形计》！
围观的网友们也更是逆反：“208万日薪的苦，和山区孩子的苦，能一样吗？”
但争议背后，一个问题浮出水面：当明星的抑郁症撞上大众的“苦难鄙视链”，我们到底在愤怒什么？
01
赵露思的“悬浮式共情”，为何戳痛普通人？
>>>>阶层折叠下的“何不食肉糜”.
赵露思的翻车，本质是一场“认知折叠”的惨案。
她问山区女孩“为什么不学艺术”，却看不见贫困家庭供孩子读书已是极限；
她吐槽老手艺人“自私”，却不懂非遗失传背后是生计的无奈；
同行的小男孩，自责半夜想喝水惊扰了住家的村民们，她教小孩心安理得的麻烦别人、享受付出；
生病前对拄拐行为很疑惑，以为长辈拄拐显示权威，生病后才知道了，拐杖可以支撑重心；
自述父母对自己不够偏爱太过公正。
明明之前综艺中还在说，父母对自己的学业、事业都是百分百支持，也实打实的心疼她，是她最坚强的后盾。
她的个人思考、表达太经不起审视，又缺乏生活常识，过分沉浸于自我，可能本身的内涵也难以承载一档综艺节目的需求。
这种“何不食肉糜”的发言，暴露了明星与普通人之间的认知鸿沟——就像网友调侃的：“她活在真丝手绢的世界，却要卖炭翁品鉴她的眼泪”。
>>>>抑郁症是明星的“免死金牌”，还是真痛苦？.
赵露思的抑郁症本是舆论同情点，但节目中“边诉苦边摆烂”的表现，让病情成了“双刃剑”，表面上是公益节目，实际上一切都是以“自己舒服”为标准。
她只是渴望一个“听众”。
这让网友不住地质疑：“抑郁症是停工拍戏的借口，却能连夜赶工录综艺？”
当她对着山区孩子大谈“心理创伤”时，弹幕刷屏的也都是：“你的痛苦值几个钱？他们连饭都吃不饱！”
不同的人的痛苦能否被量化、被比较？
其实大众并非否认抑郁症的存在，而是反感“用苦难攀比”的逻辑。
正如杨幂曾说：“谁不辛苦？送外卖的不辛苦吗？”
当明星的“心理病”与底层“生存病”同框，这场“谁更惨”的较量注定是两败俱伤的。
赵露思的翻车，撕开了社会对“痛苦合法性”的偏见。
抑郁症不该是明星洗白的工具，也不该是普通人“比惨”的标尺。