在法律实践中，通常是聘请律师的一方自行承担律师费用，但在一些特定的情况或案件中，律师费用可以由被告承担。
在人身侵权类案件里，像常见的交通事故案件，如果受害人聘请律师来维护自身权益，其支付的合理律师费法院一般会酌情支持由侵权方承担。这是因为《民法典》中有相关规定，被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，这里的等其他合理费用就包含了被侵权一方因聘请律师维权而支付的合理律师费。
恶意诉讼、虚假诉讼以及滥用诉讼权利的案件也在此列。在民事诉讼中，这类行为大量存在，无过错方为了应诉不得不聘请律师，产生了律师费损失，对于这种情况，法院可以根据具体情况，对无过错方提出的赔偿合理律师费用的正当要求予以支持。相关法律依据是最高人民法院关于《进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》中的规定，当事人存在滥用诉讼权利等明显不当行为，造成诉讼对方直接损失的，法院可支持无过错方的相关诉求。
知识产权类侵权案件，包括著作权侵权、专利侵权和商标侵权案件，法律明确规定，此类案件中权利人为制止侵权行为所支付的合理开支，包括合理的律师费，由侵权一方承担。例如《著作权法》就规定，赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。
不正当竞争案件也是如此。像侵害商业秘密、侵犯知名商品特有名称等不正当竞争行为，被侵害的经营者因调查侵权行为所支付的合理费用，包括律师费，应由侵权方承担。《反不正当竞争法》对此有明确规定，经营者违反本法规定，给被侵害的经营者造成损害的，应当承担损害赔偿责任，并应当承担被侵害的经营者因调查该经营者侵害其合法权益的不正当竞争行为所支付的合理费用。
在合同纠纷中债权人行使撤销权的案件中，当债务人为逃避债务，实施放弃到期债权、无偿转让财产等行为，对债权人债权造成损害时，债权人行使撤销权的必要费用，由债务人负担。这在《民法典》中有明确依据。
担保类案件中，律师费属于实现担保物权和债权的费用，在担保合同未明确排除的情况下，属于担保物权所担保的范围，债权人可要求债务人和担保人承担其律师费。
另外，如果合同中明确约定了律师费由败诉方承担，且不违反法律法规强制性规定，那么对于守约方因维权而支付的合理律师费，法院或仲裁委原则上会予以支持。
还有商事仲裁类案件，仲裁庭有权根据相关规则裁定败诉方补偿胜诉方因办理案件所支出的部分合理费用，其中可能包括律师费。
在法律规定的这些特定情形下，律师费用由被告承担有其合理性和必要性，既保障了当事人的合法权益，也体现了法律的公平公正原则，有助于维护正常的法律秩序和社会经济秩序。这也提醒人们在参与各类法律事务时，要充分了解相关法律规定，以便更好地维护自己的权益。