据凤凰卫视报道，基辅国际社会学研究所3月中旬的民调结果显示，约69%的乌克兰人支持泽连斯基继续担任总统，这一数据相较于去年12月的52%有大幅提升。如此高的支持率，似乎预示着若乌克兰举行大选，泽连斯基再次胜选的可能性极大，这一结果也让试图影响乌克兰政局的特朗普和普京始料未及。
泽连斯基（资料图）
此次民调数据由基辅国际社会学研究所提供，其执行董事格鲁舍茨基介绍，这些数据主要来源于随机电话调研。该研究所也进行网络调研，但格鲁舍茨基指出，网络调研对乌克兰来说代表性不足，存在诸多缺点。随机电话调研会随机抽取乌克兰电话号码，综合考量号码在不同地区、年龄层、性别群组以及教育群组中的分布情况后，对相关人员展开调研。通常一项有1000或2000名受访者的典型调研，结果会存在2% - 4%的误差幅度 ，但即便如此，泽连斯基的领先优势依然显著。
泽连斯基支持率的飙升并非偶然，这背后反映出乌克兰社会的一种关键趋势。在俄乌冲突持续的大背景下，乌克兰国内反俄情绪占据主流。民众在冲突的阴霾下，更倾向于支持立场强硬的领导人，期望其能带领国家在冲突中维护主权和利益，而非寻求妥协的政客。这种社会情绪使得泽连斯基的强硬路线得到广泛认同，支持率也随之水涨船高。
然而，泽连斯基的高支持率对于俄罗斯总统普京而言，无疑是个棘手的难题。普京此前曾提议由联合国主导乌克兰政治，成立临时政府并举行选举，意图让泽连斯基下台，扶持一个亲俄或态度更为温和的政府上台，以便后续能顺利达成各种协议，获得国际社会认可。但这一想法遭到联合国和美国的拒绝。联合国秘书长古特雷斯表示承认乌克兰现政府的合法性，必须予以尊重；美国国家安全委员会代表也强调乌克兰的权力应由其宪法和人民决定。普京的提议落空，而泽连斯基支持率的上升更是让他的计划陷入困境。若泽连斯基继续掌权，俄罗斯在俄乌冲突中的谈判压力将持续存在，因为泽连斯基在领土问题上态度坚决，拒绝承认俄罗斯对乌东四州的“主权”，并且坚持停战后要有国际部队进驻乌克兰，这些条件俄罗斯难以接受。
特朗普（资料图）
另一边，美国前总统特朗普在乌克兰问题上同样算盘落空。特朗普上台后介入俄乌冲突，主要有两个目的：一是减少美国在欧洲方向的战略投入，以便集中更多资源在亚太地区针对其他国家；二是打着让乌克兰偿还援助的幌子，获取乌克兰的矿产资源。为实现这些目标，他极力推动俄乌停火，并施压泽连斯基签署矿产协议，但均未成功。泽连斯基在和谈态度上摇摆不定，时而释放愿意谈判的信号，时而又在战场上积极行动，试图获取优势。而且，泽连斯基与欧洲国家关系密切，在一些问题上更倾向于听从欧洲的意见，这让特朗普极为不满。为了改变局面，特朗普及其身边人曾与乌克兰反对派秘密会谈，讨论举行总统选举相关事宜，甚至宣称泽连斯基支持率仅4%，试图推动乌克兰大选，让泽连斯基下台。但如今看来，他的这些努力都因泽连斯基的高支持率而付诸东流。
尽管泽连斯基在支持率上占据优势，但他也并非毫无竞争对手。乌军前总司令扎卢日内对他的地位构成一定威胁。在俄乌冲突爆发的前20个月，扎卢日内凭借出色的冲突指挥能力，顶住了俄军的猛烈进攻，一度被西方媒体称为“乌克兰的救世主”，在乌克兰民众中积累了较高的人气。正因如此，扎卢日内被泽连斯基视为潜在竞争者，于去年2月被调离乌军总司令职位，前往英国担任驻外大使。目前，扎卢日内本人尚未明确表达参选意愿，只要他不参与竞选，在其他竞争对手难以对泽连斯基构成实质威胁的情况下，泽连斯基继续担任下任乌克兰总统的可能性极大。
泽连斯基（资料图）
值得一提的是，乌克兰政府内部对于大选的时间安排存在分歧。部分消息人士透露，泽连斯基指示团队在全面停火后筹备选举，他预计4月底前能达成停火协议，目标是在夏天举行大选。按照法律规定，竞选活动最少要持续60天，所以总统大选最早可能在7月举行。然而，也有一些人认为，即便4月底停火，两个月后就举行大选过于仓促，比如俄占领土上的乌克兰人如何投票、前线军人投票如何确保公平准确等问题都难以解决，因此他们可能会抵触大选。这种内部争议也从侧面反映出乌克兰大选面临的复杂局面。
从目前的情况来看，泽连斯基凭借69%的支持率，在乌克兰总统大选中占据有利地位，再次胜选的可能性颇高。但乌克兰未来的局势依旧充满变数，冲突何时结束、国家如何重建等问题都悬而未决。特朗普和普京的计划虽因泽连斯基的高支持率受阻，但美俄在乌克兰问题上的影响力依然不可小觑，他们后续的行动以及泽连斯基政府的决策，都将深刻影响俄乌冲突的走向和国际政治格局的演变。乌克兰的未来不仅取决于战场形势，更与国内民意紧密相连，而当前的民意显然在一定程度上站在了泽连斯基这一边。